，本院予以支持。被告人李某甲、李某乙辩称“没有共同商议”的意见，经查，检察机关对被告人李某甲、李某乙及同案犯李某杰的讯问笔录均可以证实，被告人 》第一条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理职务犯罪案件认定自首、立功等量刑情节若干问题的意见》第一条、第四条之规定，经合议庭评议，报审判委员会讨论决定， ...

判决认定上诉人汤××、孙××、原审被告人于××诈骗数额较大，确属有误，应予纠正，检察机关所提一审判决书认定三被告人诈骗数额较大确属有误，经查属实，但一审法院 的上诉理由均不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉、抗诉，维持原判。 本裁定为 ...

被上诉人(原审原告)鲁山县财政局。 法定代表人杨某某，局长。 委托代理人沈某甲，鲁山县财政局检察室主任，住（略）。 委托代理人沈某乙，鲁山县财政局国债服务部主任，住（ 合伙诈骗贷款已由公安机关作为刑事案件立案侦查，一审法院违背了先刑事、后民事的原则，且一审主审人应该回避而未回避，属程序严重违法；4. ...

了部份钱给被害人，应从犯罪数额中扣除。综上，请求二审法院依法裁决。 检察机关的意见是一审判决正确，建议二审法院维持原判。 经二审审理查明的事实和证据 了其犯罪事实。根据最高人民法院、最高人民检察院《关于办理职务犯罪案件认定自首、立功等量刑情节若干问题的意见》第一条规定，根据刑法第六十七条第一款的规定， ...

隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，公诉机关指控的罪名成立，予以支持。 对检察机关指控的合同诈骗罪第四场次骗取吴某某27.48万元车款一 ，定罪准确，量刑符合刑法规定，审判程序合法。上诉人的上诉理由即辩护人的辩护理由经查不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八 ...

戊、闫某某的供述、被害人陈述、证人证言等证据，以证明指控的犯罪事实。 检察机关认为，李某甲以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额特别巨大；以暴力 、最高某民法院、最高某民检察院《关于办理与盗窃、抢劫、抢夺机动车相关刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下： 一、被告人李某甲犯盗窃罪 ...

某甲不符合国家机关工作人员的犯罪主体，参照《最高人民检察院、公安部关于经济犯罪案件追诉的规定》，国有公司人员滥用职权造成国家直接经济损失数额在30万元以上的应予追诉 自首情节的意见，经查，被告人沈某甲虽于2010年8月24日主动向检察机关投案，但一直不如实供述其贪污公款的事实，直到2010年12月24 ...

百八十五条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理受贿刑事案件适用法律若干问题的意见》的规定，请求依法判处。 被告人王某某辩称：1、起诉书指控第 检察院扣押物品清单和现金缴款单，证实2010年9月19日王某某的亲友代其向检察机关退出案款9200元。 4、被告人王某某的户籍证明。 以上所有证据均经 ...

民事诉讼一案，于2010年7月30日作出(2010)南刑初字第X号刑事附带民事判决。在法定期限内检察机关未提出抗诉，原审被告人未提出上诉，刑事 义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工 ...

条款。 4、被告人王某某的亲属于2007年10月19日、20日、22日向检察机关退缴赃款51万元。 上述事实，有经一审庭审出示、质证的下列证据证实： 人民法院、最高人民检察院于2007年7月8日制定的《关于办理受贿刑事案件适用法律若干问题的意见》中规定的及时退还的情形，史某某的行为应以受贿罪论处。其 ...