六十四条判决对违法所得予以追缴或返还，系适用法律错误。故对滁州市人民检察院抗诉意见部分予以支持。 检察员出庭意见书还认为：一审判决对张某己、韩某、 有限公司电脑资料、银行存款日记帐和会计丁某记录的资金收支日记帐及来安县人民检察院作出(2006年)第X号司法会计鉴定书证实：张某己的兰海投资担保有限公司自 ...

六十二条第（二）项之规定，判决：被告人鲁某某无罪。 居巢区人民检察院抗诉提出：1、被告人鲁某某有义务预见自己的行为可能导致张某某受伤；2、 其主观上具有过失。检察机关此点意见与本案审理查明的事实相符，予以采纳。 关于抗诉机关及二审检察机关“被告人鲁某某在危害行为与危害结果之间具有因果关系”的意见，经查 ...

某丙，浙江京衡律师事务所律师。 嘉兴市秀洲区人民法院审理嘉兴市秀洲区人民检察院指控被告人周某甲犯职务侵占、公司、企业人员受贿、巨额财产来源不明一 嘉兴市大都市置业有限公司；贿赂款113万元，予以没收，上缴国库。 嘉兴市秀洲区人民检察院抗诉提出原判未认定被告人周某甲构成巨额财产来源不明罪不当。主要理由是 ...

本院依法组成合议庭，于2006年7月19日公开开庭审理了本案，江西省赣州市人民检察院指派检察员张继田、代理检察员黄太斌出庭支持公诉。被害单位诉讼代表人刘 项）的规定，判决如下：被告人陈某某无罪。 南康市人民检察院抗诉及江西省赣州市人民检察院支持抗诉称：被告人陈某某投放危险物质，事实清楚，证据确实充分， ...

的生长年限分别为8年、13年和14年。1997年6月10日，内蒙检察院、伊盟中院和内蒙古自治区林业科学研究院(以下简称内蒙林科院)派员(其他当事人未参加)在梅令 行初字第X号行政判决。梅令湾社不服，向内蒙检察院申诉，该院提请最高检察院抗诉。 最高检察院抗诉认为，一、内蒙高院再审判决认定该争议土地原系小 ...

的事实、证据，以及相关法律，尚不能认定为'入户抢劫'，对检察机关的抗诉意见不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第一项和 应用法律若干问题的解释》第一条的规定，裁定驳回上诉，维持原判。 上海市人民检察院抗诉提出，上海市嘉定区人民法院和上海市第二中级人民法院的判决和裁定确有错误，理由为 ...

，指令本院对本案进行再审。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。海南省人民检察院指派助理检察员陈某鹏、翟明博出庭，申诉人三亚供电公司委托代理人藤传枢 供电公司的上诉理由不能成立。据此，驳回上诉，维持了一审判决。 海南省人民检察院抗诉认为，李某某未经县级以上电力部门批准，非法在电力线路保护区堆沙作业， ...

。据此，判决驳回元基公司上诉，维持一审驳回元基公司诉讼请求的判决。 最高人民检察院抗诉认为：一、《合同终止协议》既不具有真实性，其内容也不符合法律规定， 双方在协议中约定“在实物交割中万向公司对融资后果不承担责任”有事实依据。抗诉意见在引用协议原文时，遗漏了“甲方(万向公司)同意在不承担投机风险的前某 ...

之规某，判决：驳回上诉，维持原判。 周某不服该判决，向人民检察院申诉。广东省人民检察院抗诉认为：一、终审法院认定周某提出的朗明公司提货单财务联和存根 ，导致应付款难以计算。因此双方争议的焦点是没有记载单价的70张提货单如何确定价格。 抗诉机关认为，提货单一式五联，周某在二审开庭时提出调取朗明公司持有的 ...

判定原审五被告的违法排污行为与原审原告主张某损害事实之间存在必然的因果关系，抗诉理由不能某立，本院不予支持。原判认定事实清楚，审判程序合法，驳回诉讼请求 第一百八十四条之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决驳回抗诉，维持原判。 浙江省人民检察院抗诉认为：污染某境是特殊侵权，因此对环境污染某损害事实之间 ...