； 证据4、对方主体变更文件一份，证明对方变更名称； 证据5、欠费明细表一份，证明对方欠费情况； 证据6、马声华父亲的病故时间，证明原享受福利供暖 其职工，且该协议是什对马声华的住房，对六建公司提交的欠费明细表中的具体欠费数额予以认可，即1999年度至2000年度供暖费1163.20元、2002年度至 ...

2002年起至2004年末，中大投资公司开始拖欠供暖费，并不再缴纳供暖费，欠费金额合计x.36元。现起诉要求中大投资公司给付x.36元供暖费，并承担 有限公司于2004年2月26日，催中大投资公司缴纳供暖费的函，证明对方欠费，自2002年起被告一直没有交纳供暖费用； 3、北京市海淀区供暖经营中心向中大 ...

给北搪化工设备厂造成损失x.1元。 上述事实，有燃气销售一分公司提交的催缴欠费通知书，北搪化工设备厂提交的天然气用气量情况分析表、搪烧车间生产月报表 设备厂之间存在实际供用气关系，现燃气销售一分公司要求北搪化工设备厂按照催缴欠费通知书载明的欠款金额支付用气费，北搪化工设备厂表示同意支付，本院予以确认， ...

认定以上事实有文慧园物业公司提供的发票、供暖协议书、交接协议、催收函、欠费情况表，华润置地公司提供的补充协议、会议纪要、交费发票以及一审法院庭审笔录等 补充协议的规定，文慧园物业公司不要求缴费率百分之百，根据文慧园物业公司提供的欠费情况表，可以确认华润置地公司所交纳的供暖费，视为已履行了1996年至 ...

认定以上事实有文慧园物业公司提供的发票、供暖协议书、交接协议、催收函、欠费情况表，华润置地公司提供的补充协议、会议纪要、交费发票以及一审法院庭审笔录等 补充协议的规定，文慧园物业公司不要求缴费率百分之百，根据文慧园物业公司提供的欠费情况表，可以确认华润置地公司所交纳的供暖费，视为已履行了1996年至 ...

21日就应该停机，在2002年6月21日就应该终止服务、终止合同；如果被告欠费，原告应及时通知被告去交费，而不是等到三年后才起诉，由此说明原告主观 发票，原告并未提供证据证明被告在2002年3月21日至2003年1月21日期间欠费1758元。因此，原告的主张，因无相应证据佐证，本院难以支持。根据《中华 ...

某据证明其该主张之合理性，故法院不予采纳，认定广州联通在张某x号码并未出现欠费的情况下对该号码作停机处理，致使张某无法正常某用该号码接受相关通信服务的 个月通信费预付款的情况下，仅提供3个月的上网通信服务即以张某其他号码欠费为由对x号码作停机处理，缺乏法律依据，显然已构成违约。该违约行为同时侵害了张 ...

业务与博臻公司自然终止(业务关系)；原合作三方某每月自觉按时催(结)清包管区域内欠费，必须在无欠费的前提下每月清算分利，如连续三月未能按时结清欠费，则 问题。根据博臻公司与联通公司签订的代理协议书中关于“博臻公司发展的客户如发生欠费，博臻公司需协助催讨，每月联通公司确认收到博臻公司发展客户缴纳的通信费 ...

因而法院不应受理此案。且惠某给财务处写条之行为系担保行为，理应为担保之病人欠费承担责任，本院扣发惠某工资是正当行为，不构成对惠某的侵权，请求二审人民法院撤销原判，依法改判。 本院认为：李德全在陕西省人民医院住院治疗，欠费出院属实。该院在李德全出院时，未向其肿瘤科说明李德全有欠医疗费未清之 ...

手机自行关闭，但原告对该手机一直未做销号处理。1999年8月原告给被告提供欠费通话清单24张，该清单载明计费月份为1999年1月至3月，通话时间为1998 介绍信、电信发票等，但因其理由不足，不予采纳。从1999年5月起，被告欠费已超过3个月，按照《公用蜂窝式移动电话业务规程(修订)》第六十一条规定： ...