月12日，贾汪区人民法院又到徐州市公安局车辆管理所办理续查封手续。因被执行人曾某某未按（2003）贾经初字第X号民事判决规定期限履行法律义务，人保贾汪公司 刘某某的车辆交易行为是否系恶意串通，刘某某是否具有善意第三人的地位的问题。 申请复议人刘某某主张，其买车时曾某车管所查询，车管所只告知该车没有抵押 ...

双方2000年7月31日签订《技术引进协议》，经过一段时间的运作，被告就原告提出的技术引进价格等问题都作了承诺，但2001年6月25日原告给被告的 之日止中国人民银行同期活期存款利息。 三、驳回吴忠仪表股份有限公司其他诉讼请求。 案件受理费x元，由吴忠仪表股份有限公司负担x元（已交纳）；由北京茂达环境 ...

租金义务的保证；租赁期满，双方结算后被告应全额退还商户。（5）租金的交纳方式及时间、合同有效期（五年零一个月）、其它违约责任、纠纷解决方式、不可抗力 日期为2005年10月20日。 此外，被告确认有9个出售被控侵权商品的商户没有办理个体工商户营业执照，由于此原因及欠租金原因已于2006年4月前予以清退 ...

被告此主张。 本案双方当事人在诉讼中均未提交能证明涉案专利技术方案形成的过程、阶段及时间的技术文档资料。 另查：（一）1999年9月8日，潘某 二十七元和律师费一千八百元。 四、驳回原告联合铜箔（惠州）有限公司的其它诉讼请求。 案件受理费2125元，由被告北京远创铜箔设备有限公司、杨某某、潘某共同负担 ...

百货大楼（集团）股份有限公司不承担上述费用。 关于上诉人赵某某主张补发工资及赔偿金的问题。根据《中华人民共和国劳动法》第五十条规定：工资应当以货币形式按月 给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二审案件受理费人民币50元，由上诉人赵 ...

通知》，证明内容同上。 六、2004年10月18日《关于“金帝富士”项目开盘时间的通知》，证明内容同上。 七、2004年8月30日《关于支付中天公司 当事人之间计算代理佣金具有约束力，在对购房客户办理产权时是按实测公摊38.92%进行办理，不存在损害购房客户利益的问题，对于保糖公司认为《补充协议》无效 ...

提交的办理按揭担保资料中有一份《土石方施工工程合作协议》。 综上所述，本院确认如下案件事实：2006年6月1日原、被告签订了《昆明广福缘汽车贸易合同》 银行之间的关系，能否贷款一开始并不确定。对于按揭贷款不能实际办理的情况下合同如何某行的问题，双方在合同中没有明确约定。 但综合分析合同约定及原告在庭审 ...

原告违约的说法。对二、关于租赁合同的补充协议的真实性无异议，但不同意被告的举证观点，关于7月1日以前办理产权证的问题，补充协议约定是两种方式，对于 本院认为，依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第八条、第七十二条之规定，在诉讼过程中，一方当事人对于对方当事人陈述的案件事实明确表示承认的，以及 ...

应代理昆药集团公司办理对外索赔手续，从《代理协议》约定的内容看，保证货物质量无暇疵的义务并不在受托人茶苑集团公司一方，出现货物质量问题时，其义务只是 的付款时间，因此茶苑集团公司主张按《代理协议》约定的支付余款时间的次日起计算逾期付款利息的请求不能成立，该利息应自人民币x.10元拖欠之日起（2003年 ...

。 反诉被告容畅公司答辩称：容畅公司确实有逾期交房的问题，但是因不可抗力造成。容畅公司实际交房的日期为2002年7月5日，而非对方所述是 畅投资（集团）有限公司承担x.57元，由昆明市X村信用合作社联合社承担x.36元；反诉案件受理费x.8元，由云南容畅投资（集团）有限公司承担x.68元，由昆明市X村 ...