开张某被查封，时间很短，赌博罪苏某辛是初犯，建议法院判处缓刑。寻衅滋事罪不构成，苏某辛尚未达到构成本罪的情节严重的行为，没有证据证明商铺纷纷关门，外商不敢来 辆警车开过来，把我们冲散了。 我和黄某丙去到“水云阁”后，我问他们今晚是什么事情，阿建说：“今晚我们去马安村百登屯跟他们打群架”我才知道的，“龙 ...

被告人不构成共同故意伤害犯罪。首先、本案是一个突发性事件。其次、聂某某与其他被告人没有任何预谋。其三、聂某某没有造成受害人严重伤害的后果。三、受害人的 才造成重伤的后果。三被告人主观上没有非法剥夺他人生命的故意，客观上也没有实施非法剥夺他人生命的行为，被告人只存在非法伤害他人的故意，故附带民事诉讼原告 ...

，虽然两被告人未直接对被害人实施过伤害行为，但主观上具有伤害他人的共同故意，客观上造成了被害人死亡的后果，其行为已构成故意伤害罪，被告人陈某戊违反枪支管理规定 的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十六条 ...

共同使用暴力手段故意伤害他人身体并致人死亡，其行为均已构成故意伤害罪，且危害后果严重，依法应予惩处。鉴于本案事出有因，且案发后李某甲能够揭发同案犯的共同犯罪 本院不予支持；对于郭希忠、吴某某提出赔偿精神损害抚慰金的诉讼请求，因不属于刑事附带民事案件赔偿的范围，本院不予支持；郭希忠、吴某某要求过高及无 ...

共同使用暴力手段故意伤害他人身体并致人死亡，其行为均已构成故意伤害罪，且危害后果严重，依法应予惩处。鉴于本案事出有因，且案发后李某甲能够揭发同案犯的共同犯罪 本院不予支持；对于郭希忠、吴某某提出赔偿精神损害抚慰金的诉讼请求，因不属于刑事附带民事案件赔偿的范围，本院不予支持；郭希忠、吴某某要求过高及无 ...

积极寻找买家，所以事后处理与之前处理的损失是减少了而不是扩大了；除了堆存费及利息会因处理货物的时间不同而发生增减，其它费用不论什么时候处理都不会发生变化。 日，原告致函被告称：贵司的违约行为严重影响了我司的业务发展，我司作为代理进口公司，不应承担贵司对市场判断失误所带来的后果；所以根据代理协议第二款第 ...

了石其众森页岩砖厂。砖厂生产后，原告认为砖厂所产生的二氧化硫有害气体严重的危害了其果园的果树，造成果树无花无果。为此，向县政府有关部门反映，2009 元。另外，一审判决认定上诉人没有举出实际损失的有力证据，上诉人认为这简直是强人所难，所谓有力的证据又指的是什么证据因为上诉人根本不会想到2009年果树会 ...

和用水灭火引起的货损等”，亚洲货运认为原告在对这起火灾事故的救助上，也是存在严重问题的，众所周某，适航船舶应具有大型二氧化碳灭火系统，此灭火系统是专供 签提单8天，倒签至5月2日，我司对倒签提单产生的后果负全部责任。 福星连办的经办人员利用持有亚洲货运空白提单的便利，在未征得亚洲货运同意的情况下，签发 ...

的电话，胡某某称他在“聋子”茶馆把茶馆的凳子踢了一下，结果李春等人认为他是在捣乱，便将他打了一顿，但到底是什么原因他不清楚，于是他就和“小新 人基于伤害他人的主观故意，针对特定对象而实施了伤害他人的行为，最终造成他人轻伤的后果，其行为符合故意伤害罪的构成要件，应认定为故意伤害罪，其最终对犯罪对象的认识 ...

望疏忽，未使用声号，航速较快是造成事故的主要原因。更严重的是货轮肇事逃逸，造成和扩大了碰撞事故的损害后果，其行为严重违反了《海商法》第一百六十六 予以纠正。依照《最高人民法院关于审理涉外海上人身伤亡案件损害赔偿的具体规定（试行）》第四条第（四）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（二 ...