日受理后，依法由代理审判员韦权峻适用简易程序，于2011年5月17日公开开庭进行了审理。速录员林雅媚担任记录。原告的委托代理人陈某和白某某、被告梁某 有约束力，三被告依法应承担连带清偿责任。被告梁某、黎某乙辩称借款是黎某乙使用应由黎某乙个人偿还，没有事实和法律依据，本院不予采信。 综上所述，依照《中华 ...

普通二轮摩托车由其父亲廖某乙乐管理使用，对其父亲廖某乙乐借车给被告廖某甲不知情，故在本案中不应承担民事责任。2011年3月4日，原告向 的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费488元（已按适用简易程序审理案件的规定减半收取，原告已预交），由原告何某负担188元；被告廖某甲负担300元，定于 ...

月22日受理后，依法由审判员潘某华适用简易程序独任审判，于2011年8月4日公开开庭进行了审理。原告潘某的委托代理人苏晟、吴某、被告杨某及其 村X组织或者相关政府部门进行确认，本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围。故对于原告的起诉，应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条第一款第（四） ...

，武鸣县公安局交通管理大队作出第（略）号道路交通事故责任认定书（简易程序），认定被告邓某承担事故的全部责任，潘绍友无责任。邓某和潘绍友达成调解 赔款840元。 本院认为：公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。本案中发生的交通事故，已经武鸣县公安局交通管理大队作出责任认定，该认定程序 ...

责任。上述事实，有临颍县公安交警大队作出的事故双方均在上面签字认可的第（略）号《道路交通事故认定书（简易程序）》予以证实，本院依法予以认定。喜 依法不予支持。《最高人民法院关于民事经济审判方式改革问题的若干规定》第三十五条规定：“第二审案件的审理应当围绕当事人上诉请求的范围进行，当事人没有提出请求的， ...

绍辉适用简易程序于2010年12月7日公开开庭进行审理，书记员郑贵华担任法庭记录。原告陈某及其委托代理人周振华，被告卢某乙，被告的委托代理人 事故责任属于机动车一方，被告中国人民财产保险股份有限公司港北支公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由机动车使用人被告卢某甲承担赔偿责任。本案的 ...

损失，先由被告港北保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超出责任限额的部分由被告周某与原告蒙某按7／3比例分担。 综上所述 6350元，尚须赔偿x.28元。 五、驳回原告蒙某的其他诉某请求。 本案受理费1410元，适用简易程序审理减半收取为705元，鉴定费700元，合计1405元 ...

，依法由审判员邓东庆适用简易程序进行审理。原告委托代理人、被告华安财产保险股份有限公司贵港中心支公司委托代理人、被告卢某甲、卢某乙的共同委托代理人到庭参加诉某。 人时，由保险公司在交强险限额范围内予以赔偿，不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任。因此，被告对本次事故的发生不存在任何过错，不构成侵权行为， ...

本院立案受理后，依法由审判员楚建萍适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理，原告王某、毛某及其委托代理人何泽华，被告的委托代理人李某某到庭参加了诉讼，本案现已 被盗所造成的损失给予赔偿；服务的标的物及范围是伟文通讯，地址是十八里河（贾砦村）两个防范保全标；联网报警设备的使用方式是租赁，交保证金500元 ...

某诉被告谷某，赵某排除妨害纠纷一案，本院受理后，依法由审判员孔伟宏适应简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某及其委托代理人孙东升，孙志乐，被告谷某及其 二原告的宅基地内约25厘米至今，现因二原告建房时，二被告房屋的檐板妨害了二原告对其宅基地的使用，二原告与二被告多次协商未果，二原告诉至法院，请求二被告 ...