保险公司平顶山支公司）为保险合同纠纷一案，原告于2010年7月13日向本院起诉，本院于当日决定受理，后依法向被告送达了起诉状副本及有关法律文书，并依法 且对此款“已明确告知”的说法不予认可，故由此产生的异议分歧意见，应由提供格式合同一方承担不利后果，所以，对此辩称不予理赔的理由不能成立，本院不予支持。 ...

丙买卖合同纠纷一案，原告新乡矿山于2010年6月10日诉讼来院，本院决定受理，并将受理通知书、举证通知书、开庭传票送达给原告新乡矿山，后将起诉状副本、 诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案 ...

某乙买卖合同纠纷一案，原告于2010年4月6日诉讼来院，本院受理后即向原告送达受理通知书、举证通知书、开庭传票，向被告公告送达了起诉状副本、应诉 诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费 ...

）因与被告翟某某车辆合作经营合同纠纷一案，于2009年2月26日向本院提起诉讼，本院于同日作出受理决定。向被告翟某某送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书和开庭 权利处理被告，因此该合同第4条第2款是无效条款。第4条第11款是格式条款加重被告的义务，是无效条款。对第二组证据的1无异议。对第二组证据的 ...

王某甲、刘某某与被告徐某某房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2008年9月19日收到原告起诉状，于同日决定立案受理，并依法组成合议庭，于2008 ）。 如果未按本判决指定的期间履行给金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第229条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4795元 ...

（简称龙德公司）因不正当竞争纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院于2003年12月20做出的（2003）海民初字第x号民事判决，向本院提起上诉。本院于 乙无事实依据。至于毛某乙与龙软公司有关竞业禁止等问题，本案原告的起诉状及相关证据并没有涉及，故不予以审理。 综上所述，依据《中华人民共和国著作权法》第十 ...

委员会（以下简称辛庄村委）承揽合同纠纷一案，于2012年1月11日诉至本院。本院同日决定受理后，依法向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证须知、 出具的条据，要求被告给付其21150元，理由正当，应予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第二百六十三条之规定， ...

被告张某车辆合作经营合同纠纷一案，于2010年12月31日向本院提起诉讼，本院于同日作出受理决定，受理后，依法向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证 诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案 ...

内容系被告书写，从借据形式来看，借款人书写在借据的左下角，不符合书写借据的通常格式，且从被告的文化程度来看，被告完全有能力书写借据，因此，原告提交的证据 不予支持。在诉讼过程中，被告申请对原告提交的证据进行笔迹鉴定，因原告在起诉状及庭审陈述中均认可借据主文系原告本人书写的事实，被告没有申请鉴定的必要， ...

与被告中国人寿财产保险股份有限公司鹤壁市中心支公司（以下简称人寿财产保险公司）保险合同纠纷一案，本院于2010年10月9日受理后，依法适用简易程序，于2010 某军的病历、施救费发票、诊断证明书、住院费缴费发票、门诊收费专用票据、起诉状、民事调解书、案外人李某军收据、案外人李某军证明、被告人寿财产保险 ...