人的伤残程度重新鉴定。依据《关于民事诉讼证据的若干规定》第五十九条规定,鉴定人应当出庭接受当事人质询,为此,上诉人请求二审法院要求中山医学院法医鉴定中心法医 事故,因而不应赔偿精神损害费,本院认为上诉人黄某某的此种认识属对相关法律概念的错误理解,民事侵权行为领域中的非法侵害是指没有合法根据使他人的人身 ...
//www.110.com/panli/panli_57843.html-
了解详情
祁某甲答辩称:接受一审判决,请求维持原判。关于“使用费”与“承包费”的概念问题,承包费是合同中约定的,至于一审判决将承包费改为使用费,我方没有异议。上诉人在 。 本院认为:上诉人彭某某与被上诉人祁某甲于2001年10月5日签订的承包合同是双方当事人的真实意思表示,合法公平,应确认有效,双方应按合同的 ...
//www.110.com/panli/panli_56261.html-
了解详情
,并于2002年12月10日向原审法院提起侵权之诉。 诉讼中,严某甲认为保健院对严某甲的住院病历进行过改动,企图掩盖其过失,并申请对病历笔迹的 残疾赔偿金没有法律依据,不予支持;综上所述,严某甲因此事故损失的数额共计人民币(略).5元,按照三方当事人的责任分担比例,保健院应赔偿严某甲(略).5元×70 ...
//www.110.com/panli/panli_51649.html-
了解详情
吕某某并非工程的合同当事人。综上所述,原审判决认定事实不清,判决不当,严重损害了上诉人的合法权益,请求二审法院依法撤销原审判决,驳回被上诉人的诉讼请求并承担本案 一审法院庭审时承认吕某(即原告)在施工,而不是什么“南海市建筑公司”;已付的61万元工程款,是吕某方的人在收取,而非“南海市建筑公司”;已由 ...
//www.110.com/panli/panli_44961.html-
了解详情
事实的关系。上海佳达表示可由本院决定法律适用。 本院认为,双方当事人的主要争议是四被告在本案海上货物运输中各处于什么地位及应承担何种责任;安徽化工托运的货物 班拿、上海佳达、建恒海运的诉讼请求依法不予支持。建恒海运无正当理由不到庭,本院可以缺席判决。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条,《中华 ...
//www.110.com/panli/panli_35102.html-
了解详情
要约性变更,一经原告承诺将对被告产生法律约束力。综合上述理由,依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条和《中华人民共和国合同法》第六条、第八条和第六 合同履行期的鉴证。2、合同第四条第十一项约定的“如被上诉人需续约”是什么概念上诉人认为该句至少有两层意思表示,第一,表示该份合同的履行期实为 ...
//www.110.com/panli/panli_28899.html-
了解详情
究竟应该由哪个单位负担,则是两个单位之间协商的事,与助勤当事人无关。对助勤当事人而言,唯一变化就是月工资标准发生改变。原审法某依据什么证据认定陈某在2008 对陈某的赔偿请求不予支持无法某依据。三、原审法某滥用劳动争议案件审理范围的概念,为襄阳南车公司开脱罪责,人为制造矛盾。襄阳南车公司在解除与陈某的 ...
//www.110.com/panli/panli_46842691.html-
了解详情
30%的责任即x.4元。据此,依照《中 华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款,《最高人民 法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款,《中华 人民 答辩人的伤害情况、治疗经过及损失情况,不知被答辩人所说的“在庭审中没有出示其他有效证据,证据不足”指的是什么。二、答辩人虽为农业户口,但在事故发生时 ...
//www.110.com/panli/panli_39285627.html-
了解详情
1、本案如何定性;2、原告的诉讼请求的事实和法律依据是什么,其请求应否予以支持。 原告张某某为支持自己的主张,在庭审中提交了下列证据:1、 不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提交副本,上诉于河南省焦作市中级人民法院。 审判长刘同智 审判员程志猛 审判员张倩 ...
//www.110.com/panli/panli_27443152.html-
了解详情
出现事故,上述几个原因导致事故的发生,我在本案中既不是雇主,在此案中也没有过错责任,请法院依法驳回原告的诉讼请求。 被告王某乙为支持 。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出上诉状副本,上诉于河南省信阳市中级人民法院。 审判长杨青松 审判员柳学生 审判员熊 ...
//www.110.com/panli/panli_23282337.html-
了解详情