子砸向陈某乙，陈某乙就用菜刀向陈某甲头部砍了1刀；3、证人姚某丙的证言证明，陈某乙与陈某戊发生扭打，被害人陈某甲出来帮忙被陈某乙持 因在法定期限内被告人未上诉检察院也未抗诉，已经发生法律效力，原审判决就民事部分亦是根据附带民事诉讼原告人提供的证据和本案实际责任划分并酌情判赔并无不当，上诉提出判赔不合理 ...

某某的犯罪行为给附带民事诉讼原告人雷某、陈某某、王某甲、王某乙造成了一定的经济损失。 上述事实，有下列证据证实： 1、证人王××证言证实： 某某的上诉，维持河南省平顶山市中级人民法院（2009）平刑初字第X号刑事附带民事判决中的刑事部分判决； 二、撤销河南省平顶山市中级人民法院（2009）平刑初字第X ...

，给附带民事诉讼原告人李××、李××造成了一定的经济损失。 上述犯罪事实，被告人李某归案后供认不讳，所供作案的时间、地点、手段等情节与现场目击证人李×× 上诉，维持南阳市中级人民法院（2009）南刑一初字第X号刑事附带民事判决中的附带民事部分判决。 本裁定为终审裁定。 审判长宣学伟 审判员赵宏涛 代理 ...

后，在车上因货车侧滑被抛下被压在矿石下窒息死亡，系湘x货车上的乘车人员，并非此次交通事故中的第三人，李某不是投保人，不具备本案的主体资格，请求 所称张松卿是行走在路上因湘x货车侧滑被矿石压死的证言相予盾，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十三条“双方当事人对同一事实分别举出相反的证据， ...

判决。宣判后，在法定期限内被告人康某甲、附带民事诉讼原告人李某某均没有对判决的民事部分提出上诉，民事部分的判决已经发生法律效力。被告人康某甲不服刑事部分的 某、康某某三人离开现场。在打斗中，被害人李某某被刺中腹部，构成重伤，八级伤残。 原审认定上述事实的证据有： 1、证人汪某某证言，证明2008年2月 ...

损失x元。另查明，附带民事诉讼原告人曾某甲于2004年在“国家冲”以65O元购得的山林一片及看山用的木房子在此次森林火灾中烧毁。 原判认定上述事实的 冲”、“国家冲”、“竹山岭”等山林烧毁，袁某乙对部分受害农户进行了赔偿。 2、证人曾某丙证言，证实2O08年3月1日中午12点左右，被告人袁某乙不慎引起 ...

纠纷与被害人罗某某发生纠纷，被告人王某甲将罗某成轻伤。上述事实有被害人陈述，证人证言，司法医学鉴定书等证据证实。原判认为：被告人王某甲故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人王某甲给附带民事诉讼原告人罗某某造成的伤害应予赔偿。在本案中，被害人罗某某非法撬坏被告人王某甲的防盗门是 ...

年又迁回东某村，2005年9月21日户口分户。主要依据是户口本和匡××、刘××的证人证言。由于东某戊与东某甲在事发前，不管实际生活和户籍均已分户 元为宜。综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第126条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第4条第1款第4项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿 ...

共和国民事诉讼法》以及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》等法律和司法解释的规定，现将常见的民事诉讼风险提示如下： 一、起诉不符合条件 当事人起诉不符合 除属于法律和司法解释规定的证人确有困难不能出庭的特殊情况外，当事人提供证人证言的，证人应当出庭作证并接受质询。如果证人不出庭作证，可能影响该 ...

受理费100元，由林某某承担。 上诉人林某某上诉称：（一）证人作证的问题。1、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五十四条规定，当事人应当在举证期限届满十日前提 就本案两车共同出资和经营，共负盈亏和风险，完全具备个人合伙的构成要件，且在本案中，王某申请的证人陈文、宾学清、张宇珍、李阳国、胡平、 ...