、孔某乙要求段某赔偿x元的诉讼请求，原审法院不予支持。原审法院根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定 手续的过程并不矛盾。对证据2，该证据形式为证人证言，从该证据内容来看，能反映周某与赵某等人调解赔偿问题时段某并不在场。 本院二审查明的案件事实与原审 ...

证明被告人挖某的岩场停沙坪和路是被告人已经租用的，因而是合法的； 17、证人证言 刘某己的证言，证明岩场转让后，因三人合伙时账目未结清，他与王某丁同意 王某丁犯破坏生产经营罪，判处有期徒刑一年六个月。二、由被告人王某丁赔偿附带民事诉讼原告人向某乙、李某丙经济损失人民币八万元。 上诉人王某丁辩称，一、我 ...

的诉讼请求。三、驳回林某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定， 受伤的真正原因，因此，证人证言只能证明被上诉人眼部受伤这个事实，而不能作为一审法院认定被上诉人就是被啤酒瓶炸伤的事实依据。二、在一审中上诉人提供中国人民武装 ...

某甲、郭某乙均不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，询问附带民事诉讼原告人，经本院审判委员会研究决定，现已审理终结。 原判认定，2010年3月12日下午 完成，互殴地点是在胡同内，互殴双方及郭X春等证人证言中均未证到上述证人在案发现场。故证人张X山、靳X山、徐X安、靳X国证言证实郭 ...

未到庭予以质证，无法核对其真实性，故该录音资料不能单独作为认定案件事实的依据，本院不予采信；2、刘某东的陈述系证人证言，不能对抗三张借条的 下仍作出全额判决的结果显属错误，根据《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第五十八条规定“人民法院追加共同诉讼的当事人时，应通知其他当事人。应当追加的原告，已明确 ...

出庭作证。可伟伟代理人否认同意看管车辆，并对二证人证言提出异议。因双方当事人均无书面证据，庭审中对双方当事人及二证人均进行了询问。可伟伟在回答法庭询问时，刚 无法认定其陈述的真实性。证人岳绍霞作为在场人，客观陈述了王某乙、吴某某要求可伟伟看管车辆，可伟伟表示同意的事实，尽管庭审中其在回答问题过程中对王 ...

的收款行为发生在2008年6月30日李某某出具欠条之前。对该证人证言，符合证据的客观性、关联性和真实性，本院对其证明张存亮所收李某玉的9500元系李 在2008年6月30日之后，应当从x元欠款中扣除的上诉理由不能成立。关于李某某要求棉麦种子公司向其返还销售利润问题，棉麦种子公司称其在一审时提供的销售 ...

）、（十四）、（十五）计七份证据，因第十四、十五两份证言，因证人未出庭作证，被告不予质证，本院不作为有效证据使用。证据十六，因原告未提供原件 毫无关系的两个民事主体，但其在（2005）内法民初字第X号民事诉讼中，亲口承认了该公司是由原星西厂的事实，并以此身份通过法院判决从对方当事人手中得到相应的诉讼和 ...

调解，双方各持己见，原告坚持离婚，被告不同意离婚，调解无效。 诉讼中，原告向法庭提交证人李XX、宋XX出具的证言各一份及照片一张，以证明原、被告夫妻感情已经 的证言不予认可，对照片的真实性无异议，认可是其抓伤原告的脸，但称原告也将其的脚打骨折了。 上述事实，有原告提交的结婚证、证人证言、照片及原、被告 ...

关系的证人外，没有他人看到孟某某将被害人推倒致死的情况，证人证言真实性令人质疑，不能作为认定孟某某有罪的证据；本案事实不清，指控孟某某故意伤害的证据 票据 2、附带民事诉讼原告人身份证明 以上证据已经法庭质证，来源合法，确实充分，足以认定。 本院认为，被告人马某丁、马某庚、张某己因医疗费问题纠集孟某某 ...