后，原告按约支付给被告设施费7010元。 原审判决认为：民事行为应当遵循公平、自愿、合法的原则。《中华人民共和国价格法》规定：“经营者不得在标价以外加价出售商品 甲、陈某乙律师代办费1000元；二、驳回原告陈某甲、陈某乙的其他诉讼请求。本案受理费290元，由原告负担240元，被告负担50元。 宣判后， ...

，原告按约支付给被告设施费5560元。 原审判决认为：民事行为应当遵循公平、自愿、合法的原则。《中华人民共和国价格法》规定：“经营者不得在标价以外加价出售 之日起十日内返还原告江某某律师代办费1000元；二、驳回原告江某某的其他诉讼请求。本案受理费240元，由原告负担190元，被告负担50元。 宣判后 ...

，原告按约支付给被告设施费7010元。 原审判决认为：民事行为应当遵循公平、自愿、合法的原则。《中华人民共和国价格法》规定：“经营者不得在标价以外加价出售 之日起十日内返还原告陈某某律师代办费1000元；二、驳回原告陈某某的其他诉讼请求。本案受理费290元，由原告负担248元，被告负担42元。 宣判后 ...

，原告按约支付给被告设施费5460元。 原审判决认为：民事行为应当遵循公平、自愿、合法的原则。《中华人民共和国价格法》规定：“经营者不得在标价以外加价出售 之日起十日内返还原告温某某律师代办费1000元；二、驳回原告温某某的其他诉讼请求。本案受理费230元，由原告负担180元，被告负担50元。 宣判后 ...

，原告按约支付给被告设施费7010元。 原审判决认为：民事行为应当遵循公平、自愿、合法的原则。《中华人民共和国价格法》规定：“经营者不得在标价以外加价出售 之日起十日内返还原告刘某某律师代办费1000元；二、驳回原告刘某某的其他诉讼请求。本案受理费290元，由原告负担248元，被告负担42元。 宣判后 ...

，原告按约支付给被告设施费6950元。 原审判决认为：民事行为应当遵循公平、自愿、合法的原则。《中华人民共和国价格法》规定：“经营者不得在标价以外加价出售 之日起十日内返还原告蔡某某律师代办费1000元；二、驳回原告蔡某某的其他诉讼请求。本案受理费290元，由原告负担248元，被告负担42元。 宣判后 ...

后，原告按约支付给被告设施费9200元。 原审判决认为：民事行为应当遵循公平、自愿、合法的原则。《中华人民共和国价格法》规定：“经营者不得在标价以外加价出售 原告何某、刘某某律师代办费1000元；二、驳回原告何某、刘某某的其他诉讼请求。本案受理费380元，由原告负担338元，被告负担42元。 宣判后， ...

其他证据证明其对上海公准精密模具有限公司享有在诉讼请求中所载明的合法利益。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国民法 ，本院予以确认。 本院认为，双方当事人没有选择处理本案争议所适用的法律，原审依照最密切联系地原则适用中华人民共和国大陆地区法律并无不当。被上诉人系外商投资 ...

郑某某没有在法定期间起诉或者提出反诉，是处分其诉讼权利的表现。对于已经处分的权利，其已无权再行主张。从民事诉讼程序正义原则来看，如果兴桂公司不起诉，则郑 纠纷产生的过程来看，兴桂公司并不是故意克扣郑某某的工资，而是根据其对公司规定的理解所作的处理决定，因此，郑某某关于支付经济补偿金和赔偿金主张无事实和 ...