证言，用于证明韦介绍原、被告形成运输合同关系。 被告梁某辩称：不同意原告的诉讼请求，原告原来说是运输28吨，因货物放在外面下雨被淋湿导致最后装车货物超重 对原告提供的证据无异议。 本院对当事人无异议的证据予以确认。 综合本案证据及庭审记录，本院确认以下法律事实：2011年9月7日，原告陈某委托儿子陈某 ...

确与双方诉辩事由具有一定关联性，故本院亦作为定案的参考依据。 根据上述证据和庭审记录，本院确认案件法律事实如下： 2011年9月初，原告梁某甲与被告梁某乙 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和最高人民法院《关于适用若干问题的解释》（二）第七条的规定，判决如下： 驳回原告梁某甲的诉讼请求。 ...

，济源市医学会出具医疗事故技术鉴定书，结论为贾某甲医疗纠纷不属于某疗事故。原审庭审中，济源二院不清楚济源市医学会依据的病历原件是贾某甲提供的复印在前的 一审起诉时已持续昏迷，经伤残鉴定后属一级伤残，已经丧失民事诉讼行为能力，由其父亲作为法定代理人参加诉讼并未违反法律规定；在贾某甲提出同一次住院存在两份 ...

证明1份，内容与闪素珍退伙补充协议吻合，本院予以确认。2009年7月2日庭审记录1份，来源于（2009）凤民一初字第X号卷宗材料，本院对真实性予以 清算或者审计，帐未算清楚，因此，双方的诉讼请求，均未超过诉讼时效。经报请本院审判委员会研究决定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下 ...

回避，上诉人依法提出回避申请，被长葛市人民法院裁定驳回。原审法院的做法明显违反民事诉讼回避制度的规定，系程序违法。2、剥夺原审被告申请鉴定的权利。原审 该上诉理由本院不予支持。上诉人称原审剥夺其申请鉴定的权利，因上诉人在一审庭审时明确表示“不再坚持我方的鉴定申请”（见原卷宗P301），系主动放弃鉴定， ...

提供证据证实SY/5120及配套的接警中心软件对接收到的各种数据通过数额库进行记录和保留，不可人为更改，这一结论得到设备供应商成都理想科技开发有限公司的证实 《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 驳回唐河县田园科技服务有限公司 ...

寻找，是在家属的坚持下才通过察看监控录像发现陈凤清离开医院的时间。 原告庭审后补充提供玉林市公安局名山派出所和玉州区X街X村民委员会共同出具的证明一份， 原告的诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四条第（八）项的规定，判决如下： 驳回原告杨某甲、杨某乙、 ...

三页投资股登记第一项载明“06.9.30增股数x、金额x元”。第四页分红记录第一项载明“06年12月30日分红金额2205元”；第二项载明“08年3月4 根据和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： ...

没有清算，原告主张车价21万元没有法律依据，其请求不能成立，应依法驳回原告的诉讼请求，诉讼费由原告负担。 经审理查明，2008年7月11日，陈某某、张 算帐记录及车祸的支出情况、调查笔录、当事人陈某、庭审记录为证，所有证据经庭审质证、认证，可以作为认定本案的事实依据。 本院认为：原、被告之间合伙关系 ...

所享受的是部门经理待遇。 经庭审质证，原告对被告提交的证据1中的解除合同通知及辞职申请书没有异议，但对2009年7月份的上班记录单有异议，认为该记录 又不予认可，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 驳回原告 ...