附件15为南京市中级人民法院(2002)宁知初字第X号民事判决书中所涉及的“大楷簿”; 附件17为国际专利分类表B分册的封面、第273页的复印件。 陆某某针对 附件17、附件(1)、附件(6)-附件(8)、口头审理记录表及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为: 一、关于本案的审理范围。 由于原告在无效 ...
//www.110.com/panli/panli_111142.html-
了解详情
光谱平均主波长位于550-610纳米范围内,但是附件16并不具备“防近视”这一技术特征,因此本专利相对于附件16具备新颖性;其次,附件16采用黄色纸张印刷并不是 及说明书、智胜公司提交的附件1-24、口头审理记录表及当事人陈某等证据在案佐证。 本院认为:一、关于程序问题 听证原则是指在做出审查决定之前 ...
//www.110.com/panli/panli_90057.html-
了解详情
年5月29日,经核准续展注册在商品国际分类第12类,商标注册号为(略)。“(略)”及“本田”商标于1999年和2000年两次被中国 实业(集团)有限公司可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于中华人民共和国北京市高级人民法院。 审判长邵明艳 代理审判员何某 ...
//www.110.com/panli/panli_41998.html-
了解详情
附件15为南京市中级人民法院(2002)宁知初字第X号民事判决书中所涉及的“大楷簿”; 附件17为国际专利分类表B分册的封面、第273页的复印件。 陆 、附件15、附件17、附件(1)、附件(6)-附件(8)、口头审理记录表及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为: 一、关于本案的审理范围。 由于原告在 ...
//www.110.com/panli/panli_40558.html-
了解详情
泉州市中级人民法院刑事判决书;3、北京市第一中级人民法院和中华人民共和国湖南省高级人民法院分别作出的民事判决书;4、阿迪达斯公司专某列表、专某、商场专某区照片 第X号裁定、商标异议复审申请书、第X号裁定、当事人在异议复审阶段及诉讼过程中提交的证据以及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为:《商标法》第八 ...
//www.110.com/panli/panli_46088968.html-
了解详情
要求两被告分别承担停止侵权的民事责任,本院可予支持。关于原告要求被告温州日电公司赔偿损失的诉讼请求,鉴于原告的实际损失及被告温州日电公司的违法 电电器有限公司可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于中华人民共和国上海市高级人民法院。 审判长李国泉 审判员吴某 ...
//www.110.com/panli/panli_93383.html-
了解详情
成都市中级人民法院提起诉讼。 原告诉称:被告正大厂生产和销售的正大牌复印机臭氧与室内空气二次净化器(以下简称二次净化器),其主要技术特征均落入原告 印制“二次净化器”说明书2000张的费用收据。 成都市中级人民法院在法庭调查中,对双方当事人提交的证据进行了质证。被告正大厂对原告化研所出示的证据1—6、 ...
//www.110.com/panli/panli_61379.html-
了解详情
不同于原告ZL(略).X实用新型专利的必要技术特征,没有侵犯原告的专利权。据此请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 被告闫某某辩称,其购买设备时不知道 本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提交副本,上诉于广东省高级人民法院。 审判长梁冬 审判员谭海华 代理审判员怀晓 ...
//www.110.com/panli/panli_29648.html-
了解详情
没有法律依据。综上,请求法院驳回原告的诉讼请求,以保护我公司的合法权益。 被告洛阳金叶公司为其辩解没有提供证据。 归纳当事人上述诉、辩主张,经过开庭质证, 被告在其销售的纸杯上所印的原告注册商标“红旗渠”文字及图案具备了一般商标的显著性、可视性和标志性的特征,应视为该纸杯的商标,属未注册商标。被告在其 ...
//www.110.com/panli/panli_21320.html-
了解详情
日到庭接受了本院询问。本案现已审理终结。 中羽公司向北京市第二中级人民法院提起诉讼称:中羽公司拥有ZL(略).X号“羽绒衣(002)”外观设计专利权。自 的外在表现形态完全不同。 上述事实有“保暖内衣(羽绒)”的外观设计专利打印件及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为:《中华人民共和国专利法》第五十九 ...
//www.110.com/panli/panli_42843314.html-
了解详情