开发区X路X号。 法定代表人梁某某，董事长。 委托代理人胡啸，北京市北方律师事务所律师。 案由：侵犯专利权纠纷 上诉人北京合康亿盛科技有限公司（简称合康亿盛公司）、上诉 之日止； 四、就利德华福电气公司与合康亿盛公司双方之间的其他各项诉讼案件，仍未解决的，作为原告一方应于本调解生效之日起三日内，分别向 ...

，法院不应支持。本案与（2006）盘法民一初字第X号案件都是基于同一案由，两案的诉讼请求虽有差别，却都是建立在同一事实上。原告的起诉违背“一事不 请求：撤销原判，裁定驳回起诉。其主要事实和理由是：原审法院违背了“一事不再审”的民事诉讼原则，明显不公。双方之前已有（2006）盘法民一初字第X号的生效民事 ...

的程序存在问题，三被告对审计结果的客观性不认可，故该证据不能作为认定案件事实的依据。 对原告提交的第五组证据的真实性本院予以认可，据该组可以认定， 除非对股东会决议的效力发生争议，当事人可以请求法院予以确认外，直接以民事诉讼的普通诉讼程序起诉，要求解散公司，因没法律依据，本院不予受理。 综上所述，本院 ...

《答复》。 ２００６年８月２８日，庄某公司向海口市龙华区人民法院提起民事诉讼，起诉儋州市处置办和海南天悦拍卖有限公司，请求确认市处置办委托拍卖＂ 儋州市人民政府关于庄某广场停缓建工程项目复工方案等问题的复函》。 一、二审案件受理费共计人民币２００元，由儋州惠安庄某开发有限公司负担。 本判决为终审判决。 ...

从诉讼争议的法律关系的性质看，本诉的案由是通用网址纠纷，反诉的案由是商某侵权纠纷。根据本诉和反诉请求，以及二审争议情况，本案的争议焦点 专用权等合法权益发生冲突。为了规范市场竞争行为，人民法院对于通用网址纠纷应当作为民事诉讼案件予以审理。 目前，我国没有规范通用网址的专门法律法规。本院认为本案处理通用 ...

人不予认可，且马某丙的证据不足于证明，故对其辩解不予认定。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，原审判决：一、张某丁对被继承人施素梅 》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2000元，由上诉人马某乙、马某丙、马某丙、马某丙、马某丙 ...

诉也不属实，第X号案件案由为确认企业转让协议效力纠纷，本案案由为侵权纠纷，案件性质不同，审理的法律关系也不同。因此原告的诉讼理由成立，其部分请求本院 由常某独自经营石料厂，常某的行为侵害了王某乙的合法经营权，应当承担民事责任。因该石料厂营业执照有效期至2006年4月，营业执照有效期内的收入为合法经营的 ...

劳动争议仲裁委员会申请劳动争议仲裁。该仲裁委于2010年2月8日以“抚恤金等”为案由，作出漯劳裁【2010】X号《裁决书》，裁决原告向被告支付丧葬补助费、 死亡。刘某辉属于刑事被害人，其遗属因死亡而遭受的经济损失，应通过刑事附带民事诉讼解决。请求二审法院依法改判或发回重审。 二审法院经审理查明的事实与 ...

发票（付款名称：李某某，金额：x元）给原告柳州鑫沣房地产开发有限公司。案件受理费50元，由原告柳州鑫沣房地产开发有限公司负担。 李某某不服一审判决，向本院 的手段，拿走了被申请人的购房合同，现在却拒不拿出，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十五条，应认定双方存在商品房买卖合同关系。以上 ...

又未得到王XX的认可，该协议对王XX没有约束力，且原告李一X提起诉讼的案由是人身损害赔偿而非协议纠纷，故本院不予支持。依据《中华人民共和国民法通则 其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案 ...