的采砂行为与本案有直接因果关系，类似本案的情况应当设置警示标志，被上诉人应承担民事赔偿责任。被上诉人质证认为村委会不能证明小孩溺水死亡与采砂行为具有因果关系，证明 出庭作证，该情况反映不能作为本案证据使用；下载案例不具备证据的形式要件；照片一组应在一审提交，不属于二审新出现的证据，这组证片不能证明上诉 ...

不予支持。 关于栾某要求赔偿交通费、订票费和购买优盘费用共计2113元的诉讼请求，由于其未能证明上述支出与本案的关联性，故原审法院不予支持。综上所述，依据 法制出版社出版的《民事合同签订指南与纠纷防范》一书的写作，帮助查找和提供了部分案例资料，对作品仅享有署名权，不享有其他任何著作权。”二审询问过程中 ...

.01元。二、驳回原告郭某甲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定， 其主张，被上诉人提交了一份江苏省东台市案例。 上诉人对此质证认为：案例是个案，对本案没有约束力。 二审经审理查明的事实与一审查明一致。对上诉人、被上诉人双方在 ...

存在与他人共有的问题，上诉人作为独立的民事主体，享有独立的诉权。故请求二审法院依法撤销一审判决，支持上诉人的诉讼请求。 社科出版社服从原审判决。 经审理查明 孙晔出版人：谢某某”；该书图书在版编目(CIP)数据页载明：“网络法：课文和案例/格拉德佛里拉等著；张某等译”；该书版权页载明：“译者/张某乔延 ...

公司请求二审法院撤销原审判决，并判决驳回五湖四海公司的诉讼请求。 被上诉人五湖四海公司认为原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求法院维持原审判决。 一审被告 ，并判决新传扬公司和易华合讯公司承担停止侵权、赔偿损失、消除影响等民事责任并无不当。 综上，原审判决结论正确，本院应予维持。上诉人的 ...

担保法》第二条、第五条第一款的规定，判决：驳回原告罗某甲诉讼请求。 罗某甲不服一审法院的上述民事判决，向本院提出上诉，其主要的上诉理由是：1、一审程序违法 所以这部分所谓的债务从法律上讲根本就不应在张某某的承担范围。综上，请求二审法院维持原判，保护张某某的合法权益。 本院经审理查明：罗某甲称其在一审中 ...

》，决定维持被告作出的NO.（略）《工伤认定书》。原告仍不服而提起诉讼。 原审法院认为，原告佛山市顺德区真美实业发展有限公司是依法领取营业执照进行经营的 ：（一）因犯罪或者违反治安管理伤亡的”，还提出网上下载的“全省工伤认定案例分析会议专刊”中已经将不认定为工伤的范围扩大为“违反交通管理，并作出相应 ...

男，X年X月X日生，汉族，工人，住（略）-X号。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：战某，男，X年X月X日生，汉族，农民，住（ 自由裁量范围，原判所确认金额符合《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的规定，申请再审人提出的参照案例处理无法律依据。关于申请再审人子女王某教育费、 ...

：基于当事人的诉辩主张，本院的争议焦点在于： 一、原审法院诉讼程序是否合某。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，必须共同进行诉讼的 ： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费八千八百元，由武汉楚天激光（集团）股份有限公司负担(于本判决生效之日起七日内交纳)。二审案件受理费二千三百元， ...

止，利率按中国人民银行同期企业美元活期存款利率计算）；2、对南昌公司的其他诉讼请求不予支持。 法国达飞上诉认为：原审法院认定事实不清，适用法律错误。1 均予以认可。 本院认证认为：法国达飞在一审中向法院提出延期举证的申请并获准许，考虑到其从多米尼加共和国收集这些二审中提交的证据确实需要时日，其根据这些 ...