支付2001年4月份之前的款项。 被上诉人胡某某辩称：吴某某上诉所提供的新证据分别为2001年9月28日、10月27日、2002年1月17日、 法律正确，应予以维持。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费600 ...

数额，“宁波恒安”举出由其出具的汇票委托书及“连云港货代”向其出具的收条等证据，以证明“宁波恒安”已支付“连云港货代”中转包干费人民币204万元。“连云港货代” 》第三十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(二)、(三)项之规定，判决如下： 一、上海海事法院(1998)沪海法 ...

不属于二审新证据，本院宜不予采信。故上诉人的上诉主张证据不足，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条、第一百五十三条第一款第(一)项、第一百五十八条之规定，判决如下: 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费146元， ...

元存款数额的同时，亦不能有效举出其存款折上结存栏处数额系真实的其它证据。据此，1997年2月6日的该笔存款应认定为3500元。鉴于被告不具有 处理正确，王某某的上诉理由不能成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审诉讼费1320元， ...

违约金。气象局要求环保局赔偿其他损失费的请求证据不足，本院不予支持。第三人吴某某、谭某某对气象局与环保局之间转让办公用房和职工住宿房必将导致职工新旧房 上诉理由不能成立，本院不予采纳。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第153条第1款1项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审诉讼费2000元， ...

拆迁补偿费返还。原审法院经审理确认北京通联实业公司在红联东村拆迁时，已对郑某和一家三口安置了一居室住房一套。安地公司在对红联北村进行拆迁时， ，应予支持。现郑某某上诉，缺乏证据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判 ...

所有，不违背有关法律规定，本院予以准许。被告辩称有外债（略）元，未提供相应证据且原告亦不认可，故本院不予采纳。依照《中华人民共和某民事诉讼法》第六十 归被告李某所有。 案件受理费50元，其他诉讼费用450元，计款500元由原告和某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按 ...

示任某证据。 被告周某未作答辩。 被告周某未举示任某证据。 本院认为，被告宜发公司和三优公司对宜发公司借款并欠款的事实无异议，被告弘扬公司和被告 百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下： 一、由被告重庆宜发物业服务有限公司在本判决生效后10 ...

，原告方贷款是否发放，主债务人贷款是否偿还还有待核实，且我方担保期限已超过法律规定的时间，故不应承担连带责任。 经本院审理查明下列法律事实：一九九五年八月 的诉讼时效，故对原告要求被告天和公司承担连带责任的诉讼请求，本院不予支持。 鉴于上述理由，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条“被告经传票 ...

专利的文件及庭后补交的交纳专利申请费用的收据等，以及当事人陈述、庭审笔录等证据材料在案佐证。 本院认为：本案所涉“内三环减速机”技术已由被告于2003年12 本院依据《中华人民共和国民法通则》第四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 驳回原告郑某甲的诉讼请求。 案件受理费 ...