，南阳市X区人民检察院在法定期限内未抗诉，本案的刑事部分已经发生法律效力。原审附带民事诉讼原告人白某甲不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问 此费用为一次性赔偿；二、白某甲不再追究何某方责任，双方握手言和，搞好老乡关系。由张新广赔偿白某甲医疗费用等共计20000元。 原判认定上述事实的证据 ...

清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原审认定，彭某某与自诉人李某某系夫妻关系，2010年3月，国家修建常安高速公路时征收了稠树冲村X组的部分土地 ，证据确实充分，本院予以确认。 本院认为，上诉人(原审被告人)蒋某与原审自诉人暨附带民事诉讼原告人李某某及丈夫彭某某因土地经营权发生纠纷，在双方打架后，虽 ...

因郭某乙之女郭某方有病无钱看，对该辆三轮车进行了处理。 原审认为，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所 妄加给我举证责任实属不当，应予纠正。二、被上诉人辩称内容与本案不属同一民事法律关系，原审作并案处分不当，应予纠正。被上诉人不予归还的理由仅仅是其女儿因“ ...

龚某斌以被告人薛某的行为给其造成经济损失要求予以赔偿为由向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，被告人薛某提起反诉，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了 相关费用双方平均承担。自诉人廖新莲因考虑双方邻里关系，为化解矛盾，自愿申请撤回对被告人的刑事指控，不违反法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民法 ...

朱某前去拦挡致其受伤，与崔xx、崔x政、张某乙没有因果关系，且附带民事诉讼原告未提供证据证明附带民事诉讼被告对其有具体的伤害行为，故附带民事诉讼被告崔 《中华人民共和国法通则》第一百一十九条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第三 ...

被害人徐某某及其子李某某系城镇居民户口，徐某某与白河县X镇黑xx是同居关系。 原审法院认为，被告人叶某驾驶机动车辆，未按操作规范驾驶车辆，致事故 五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条之规定，判决：一、附带民事诉讼被告人安邦财产保险股份有限公司十堰中心支公司在交 ...

杨某x、被告人王某丙及其辩护人王某丁、被告人张某戊、王某己到庭参加了诉讼。现已审理终结。 安康市人民检察院指控，2010年11月7日晚9时许，被告人关某在 的人，对其此项诉求亦不予支持。对其提出的其他符合法律规定的赔偿请求，依法予以核定判赔。对附带民事诉讼原告人杨某某要求被告人关某、杨某x、王某丙、 ...

至6月，上列被告人相继被公安机关抓获归案。 另查明，被害人黄某辛华系农村居民。附带民事诉讼原告人杨某某出生于X年X月X日，系黄某辛华之女。附带民事诉讼 被害人黄某辛华的死亡系同案犯持刀捅刺所致，与其踢打行为没有因果关系，其不应承担被害人死亡的法律后果。经查，毛某被纠集后伙同上诉人黄某甲、原审被告人张某 ...

叶某甲没有提出上诉，原公诉机关亦没有提起抗诉，刑事判决部分已发生法律效力；一审附带民事诉讼亦处理得当。原审被告人叶某甲请求本院驳回上诉，维持原判的意见，与 证据尚不足以证实李某母亲的死亡与叶某甲等被上诉人的行为有直接因果关系，且该诉讼请求不属于附带民事诉讼的赔偿范围，不应支持；上诉人李某及其诉讼代理人 ...

内，原审公诉机关没有抗诉，原审被告人亦没有提出上诉，该案刑事部分判决已发生法律效力。原审附带民事诉讼原告人梁某兰提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭。经阅卷，听取 计算太少，请求二审改判。 经审理查明，上诉人梁某兰与原审被告人梁某系妯娌关系，二人的丈夫均外出打工。两家人虽同在位于（略）X组院子里的老屋 ...