习惯，对于夫妻共同财产的处分都是以夫妻一方的名义与他人签订协议的。被告陈某己有理由相信原告王某丁与第二被告李某是协商一致的。且原告提起诉讼距协议签订之 禁止流转范围，其在出卖房屋多年后又以违法出售房屋为由主张合同无效，是对诚实信用原则的违背，故其应对合同无效承担全某或主要责任。而对于被告陈某己作为买受 ...

的一项权益。该权利独立于某人专有和共同共有，是一项单独的财产权，与我国信托法财产独立性的原则并不相冲突。2、信托财产公示不是信托有效的必要条件 非法进驻某小区，不具备管理资格。某物业公司认为上述两份民事判决书与本案无关。上述两份民事判决书的诉讼主体是北京市X区业主委员会和XX公司，北京市X区业主委员会 ...

由苗某抚养为宜。苗某表示如果女儿由其抚养则不让张某承担抚养费，是其对自己权利的处分，不违反法律规定，应予准许。二、关于共同财产分割的问题。一审 归双方共用”，已体现了照顾女方权益原则，张某上诉请求分割共同财产20万的主张，证据不足，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一 ...

并未申请执行，而是自行与孟宪义达成和解协议并且已经自动履行，此举是鼓楼市场行使自己处分权利的行为。对于是否申请执行、是否与孟宪义达成和解、达成和解的金额 共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条、第一百零七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定判决如下：驳回云南方中律师事务所的诉讼 ...

，并要求分割夫妻共同财产。 原告为支持自己的诉讼请求，向本院提供了以下证明材料： 1、（2010）蒸民一初字第X号民事判决书一份，载明原告与2010年6 共同购置一套住房（面积112.52平方米，双方作价8万元），该房产应按共同财产的处分原则，由原、被告平均分割；小孩屈某系成年人，随父随母由其自行选择 ...

告诉称：2010年12月，原、被告经邓州市人民法院（2010）邓法民初字第X号民事判决书判令离婚，但该判决未对夫妻共同财产作出处理，现要求依法分割婚姻关系 收入的证据，总之，原告所诉违反了权利与义务对等的原则，应依法驳回原告的诉讼请求。 被告为证明其主张，向法庭提交下列证据： 1、2010年8月28日 ...

西峡县公安局于2009年3月27日分别以陈献成殴打他人为由给予行政拘留12日，罚款500元的处分，以张某某以殴打他人为由行政拘留10天，罚款500元的处分。 连带清偿责任。 二、驳回原告王春灵的其它诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定 ...

借款，即使双方签订了“饮食服务公司大门允许城市信用社出入”的协议，但作为物权所有人的饮食服务公司，在处分自己这项权利时，是在当时情况下(施工)，针对 各方公平合理地处理通行等相邻关系的原则，驳回原告的诉讼请求正确。 一审再审判决：维持桐柏县人民法院(2006)桐民初字第X号民事判决（即一审原审判决）。 ...

一、被告环卫站赔偿原告林××经济损失人民币x元；二、驳回原告林××的其他诉讼请求。案件受理费508元，由原告林××负担320元，被告环卫站负担188 上诉理由充分，本院予以支持。一审按公平责任原则认定何××和林××对林××的受伤各承担50%的民事责任错误，应予以纠正。 综上所述，一审认定事实和适用法律 ...

）长民初字第x号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人朱某某，被上诉人赵某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结 中原告自愿承担全部抚养费，是其对自己权利的处分，本院予以准许。原、被告婚后的共同财产以照顾被告的权益的原则予以分割。依照《中华人民共和国婚姻法》第三 ...