错误。再审将省二建二处２３３００７８１８帐户不归省二建所有的主张的举证责任倒置。省二建作为海南最早的建筑施工企业，实际操作都是由其出具委托书并由 开发经营业务签订合同的代理人，该证明书能够证明陈某某具有代理权。根据民法通则第６３条的规定，代理人在代理权限内，以被代理人的名义实施民事法律行为，被代理人对 ...

，本院不予支持。原告在法庭辩论中提出本案适用推定过错责任原则，即实行举证责任倒置，但有关某律对火灾类侵权诉讼的举证责任没有特殊规定，因此，本院对原告的观点不予采 被告共同分担为妥。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十二条、《最高人民法院关某民事诉讼证据的若干规定》第四条第九款、第七条的规定， ...

第一百零六条、第一百一十九条、第一百三十二条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件 审第三人不存在过错。钟某进行治疗和损害后果发生的时间，都在《侵权责任法》生效之前，因此仍然使用举证倒置的责任原则。 一五五医院称：同意钟某及郑大一附院 ...

x多平方米。 原审法院认为，原告诉被告所造成的环境污染的侵权行为，属于民法规定的特殊侵权行为，依法应适用举证责任倒置的原则，被告鑫东海置业公司在原告所居住 并报院审判委员会讨论研究认为原审判决事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回 ...

故在此类纠纷中，企业往往占据信息和资料的优势和主导地位，劳动者处于信息和资料的弱势从属地位，因此，应适用举证责任倒置，即由企业承担对方没有在其公司务工的 原告的申请对证人证言也予以了核实确认，而被告未提交相关的资料证明原告未在其公司务工，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十五条的规定， ...

手术，但是没有住院证、住院病历、收费证明等证据材料，高某甲的所谓手术不属于医院的诊疗行为，与我院无关，我院不应承担任何法律责任。另外，从录音中也听不 二、驳回高某甲的其他诉讼请求。案件受理费890元，由辛某某承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十 ...

判决适用法律正确，本案符合善意取得的构成要件。第三、一审判决程序合法。民事诉讼举证的一般原则是“谁主张，谁举证”，本案不存在举证责任倒置的情形，上诉人主张第三人与答辩人恶意串通签订了买卖合同，上诉人有责任提供证据证明。请求二审法院驳回上诉，维持原判。 被上诉人林某答辩称 ...

某某提出异议而使鉴定进行不下去，罗山县人民医院按举证责任倒置的要求已尽到了充分的举证义务，按规定举证责任就要发生转换，周某某要承担对医院举证予以否认的新 责任，本案中周某某对其主张未能提供充分的证据予以证实，故对于周某某的诉讼请求，本院目前无法支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，并 ...

产品质量人身损害赔偿纠纷一案，不服长垣县人民法院（2009）长民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 原审认定 的诉讼请求。中国财险开封分公司经合法传唤未到庭，亦未提供证明材料。 原审认为：公民享有生命健康权，身体健康遭受侵害的，有权要求致害人承担赔偿责任。 ...

其提供的证据不足以证明其主张，且被告又不予认可，故对原告诉讼请求不予支持。对其请求可待提供充足证据后，再主张其权利。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六 某某、段某某答辩称，本案是侵权之诉，举证责任在上诉人，不适用举证责任倒置。上诉人始终未提供被上诉人侵权的证据，故上诉人一审败诉。国有资产流失是上诉人 ...