镇政府）以及原审第三人重庆民楠房地产开发有限公司房地产开发经营合同纠纷一案，石柱土家族自治县人民法院于2009年9月23日作出（2007）石民初字第X号民事判决。丰 提起诉讼，请求解除《建设工程施工合同》，由沙子镇政府返还担保金20万元并支付某用社同期贷款利息，支付某约金10万元，由沙子镇政府和第三人 ...

前又在争议地建临街平房四间居住。2009年5月12日本院民事诉讼开庭时第三人出示其持有争议地的x号集体土地建设用地使用证，原告于2009年5 三人均没有依法进行土地登记，均没有依法取得合法使用权，该土地使用权争议不能用诉讼程序来解决，应按照土地法律法规的规定由人民政府解决土地权属争议的程序解决，不属于 ...

法律规定，请求驳回李某某的诉讼请求。 第三人广通公司一审辩称，对重庆市九龙坡区人民法院作出的(2006)九民初字第lX号民事判决书，广通公司已提起再审 项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费x元，由上诉人重庆市威龙钢结构工程有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长秦文 代理审判员 ...

护理费、住院伙食补助费、伤残鉴定费、交通费，共计x.49元，并由被告承担本案的诉讼费用。 被告秦某某辩称：1、原、被告之间是合法的劳动用工关系，而 伙食补助费684元；(8)伤残鉴定费200元；(9)交通费229元。共计x.48元。 第三人代某某述称:其并非将工程发包给被告秦某某，且做伤残鉴定的时候代 ...

的归属，应按原居住的情况，由被告莫某甲及第三人莫某乙、石某某继续居住，待房屋产权明确后，另行诉讼；庭审中原告方梅主张分割礼金x元，根据原梅提供的 证据，原判只字不提，明显偏袒被上诉人。 被上诉人莫某甲辩称：购房已付房款x元，但是本案第三人出资而以莫某甲的名义购买，方梅没有支付一分钱。装修是莫某丙在负责 ...

该车辆，与驾校无关。驾校与车辆无法律上的关系，请求驳回原告对顺通驾校的诉讼请求。 第三人重庆分公司辩称：对事故发生无意见，对交强险无异议，但已提前赔偿给 条、第五十条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十条之规定判决：一、由被告冯某甲在 ...

号《仲裁裁决书》，确认原被告之间存在事实劳动关系，驳回原告的诉讼请求。 一审中第三人双力机械厂陈述，第三人租赁原告位于泉山村胡家厂社的厂房进行生产经营是 法规的规定，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高某民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第一款、第二款、第 ...

以下简称三友公司）以及原审第三人李某某保险合同纠纷一案，武陟县人民法院于2008年12月24日作出（2008）武民初字第X号民事判决，中华联合武陟公司不服 在执行时一并结算。 中华联合武陟公司上诉称，一、原审追加李某某作为第三人参加诉讼，并在举证期限届满后允许被上诉人提交证据，违反法定程序。二、原审将 ...

程序合法。2、一审判决认定事实清楚，证据充分。请求维持原判。 一审第三人未提出书面答辩意见和诉讼主张，在接受询问中均要求维持原判。 一审被告向一审法院提供 一审判决认定一致。 本院认为，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第78条第1款的有关规定，直接送达诉讼文书，受送达人是法人或其他组织的，应某由法人的 ...

纠纷一案，重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院于2011年9月10日作出（2011）秀法民初字第X号民事判决，谯某甲、谯某乙、谯某丙、谯某丁不服该判决，向 三人承担连带责任，明某是便于查明某件事实，且原告的两项诉讼请求本院均不予以支持，第三人不应承担连带责任。为此，依照《中华人民共和国民法通则》八十四条 ...