4日指定本案交该院审理，该指定程序符合当时处理民事级别管辖的程序规定，漯河市源汇区法院应将诉讼标的额增加及指定管辖的情况及时通知各方当事人。漯河市源汇区人民法院又于2010年2月22日作出（2008）源民一初字第587—X号民事裁定，违背“一事不再理”原则，程序错误，应予撤销。综上，裁定如下： 撤销 ...

请求将本案移送郑州市金水区人民法院处理。 经审查，本院认为，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。被告王某某提供的证据能够证明其住所地在郑州市金水区，故本案依法应当由被告住所地即郑州市金水区人民法院管辖。被告王某某对本案管辖权提出的异议成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事 ...

三组，根据《民诉法》第二十一条之规定，对公民提起民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。上诉人虽然在2007年6月在漯河市双汇集团工作，但上诉人 本案有管辖权，上诉人上诉人理由不能成立，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第188条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定 ...

股份有限公司合同纠纷管辖权异议一案，不服漯河市源汇区人民法院（2009）源民初字第X号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。 冯某某上诉称，上诉人 共和国民事诉讼法》第二十二条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖的规定，应由临颍县人民法院管辖，而四佳公司却在自己住所地源汇区 ...

张某婚约财产纠纷一案，不服河南省封丘县人民法院（2010）封民初字第X号民事裁定，向本院提起上诉称：上诉人自2006年初就居住在郑州市二七区小赵砦 ，请求撤销一审裁定，将案件移送郑州市二七区人民法院管辖。 本院经审查认为，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的， ...

。 经审查，本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的 的被告潘某某经常居住地不一致，导致本院对被告的经常居住地不能确认。依据民事诉讼法“原告就被告”原则，被告的管辖权异议理由成立，本案应由新乡市卫滨区人民法院 ...

河南省濮阳市华龙区X路X路北治安大队楼。本案系民间借贷纠纷，对公民提起的民事诉讼由被告住所地人民法院管辖。因此本院对此案没有管辖权，应该移送有管辖权的濮阳市华龙区人民法院处理。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条、第三十八条的规定，裁定如下： 被告杨某某对管辖权提出的异议 ...

。3、依据《民事诉讼法》第二十二条的规定，对法人或其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。上诉人与被上诉人无直接的合同关系，依据“原告就被告”原则，本案也应移送厦门市中级人民法院管辖。 被上诉人未答辩。 本院经审查认为，被上诉人是以上诉人作为晋江中闽建设发展有限公司的股东未 ...

认为本案应由被告王某某的住所地法院河南省临颖县法院管辖。 经审查本院认为：对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。本案的两名被告的住所地均不在新郑市人民法院。两被告均要求有管辖权的法院河南省临颖县法院管辖，符合法律规定，本院予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三 ...

管辖做了原则规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。”2、本案的运输合同对管辖没有明确约定，而且该案纠纷系单方交通事故引起的合同 在陕西咸阳，为便于审判便于执行。本案由上诉人住所地陕西省咸阳市渭城区人民法院管辖。一审裁定适用法律错误、裁定不当，请二审法院支持上诉请求。 被上诉人洛阳市运 ...