人民法院关于审理涉及计算机网络域名民事纠纷案件适用法律若干问题的意见的解释》第四条、第五条第（一）、（四）项的规定，被告的行为已构成抢注。据此请求 原、被告的控辩对抗，就该部分事实的审查本院难以通过原、被告的对抗性陈述获得结论，本案适用充分必要证据规则，以高盖然性原则指导评判该事实，并以此确定被告是否 ...

医疗行为存有怀疑是因为对医疗规范不清楚，被告医疗行为是否符合医疗规则必须经过鉴定机构鉴定才能确定；2、诉讼中，被告已向法院提交了申请，请求法院委托有关部门对 结果之间存在因果关系。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四条第一款第（八）项“因医疗行为引起的侵权诉讼，由医疗机构就医疗行为与损害 ...

问题的规定（一）》第二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：（一）确认第三人德城公司与被告泛亚所于2001年3月 2005年修订）、《合同法》、《律师法》、最高人民法院关于适用《公司法》及民事诉讼证据规则的司法解释等规定，详细阐述了平海公司作为德城公司股东有权提起诉讼、 ...

证据；其次当事人申请原审法院调查而法院未查，致使事实不清；再次原审法院违反证据规则，对上诉人提交的新证据不予接受，致使法院认定错误；最后原审法院判决书的格式也 本院认为，上诉人湖北鄂汉公司在二审中提交的二组证据均不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条第（二）项关于二审新证据的形式 ...

马某、熊某等四人在2001年12月设立众香公司的行为违反了公司法第六十一条第一款的规定。 2002年7月12日大众公司关于转让公司股份的董事会议案 可与原审开庭审理笔录相印证，作为认定本案事实的依据。并认为上诉人提交的证据材料不符合民事诉讼证据规则对新证据的规定，不予接纳。据此，本院确认原审法院对案件 ...

承担举证证明责任。沃尼尔朗伯公司提出应由专利复审委员会举证证明不含3摩尔水的事实违背证明规则。其二、沃尼尔朗伯公司主张某丁“实施例3中的IV型结晶 证言的基本审查要求。依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条第（五）项之规定，无正当理由未出庭作证的证人证言不能单独作为认定案件事实的依据 ...

。被上诉人三友物流公司对龚某的新证据没有意见。本院认为，按照民事诉讼证据规则，龚某在二审提交的不属于二审新证据，其证据效力不予认定。 本院经审理查明的 少松 二O一二年二月二十九日 代理书记员龙丹 附：相关法律条款 最高某民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》 第四十一条《民事诉讼法》第一百二十五条第一 ...

原告成昌行粮食有限公司，住所地中华人民共和国香港特别行政区新界葵涌葵丰街X-X号华业工业大厦A座1字楼。 法定代表人胡某某，总经理。 委托代理人陈晓玲，北京市万慧达（略）事务所（略）。 被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地中华人民共和国北京市西城区X路X号。 法定代表人许 ...

审理时被告对合同附件没有提出异议，也没有申请法院进行鉴定，按照证据规则第二十五条的规定，对方的鉴定超过了举证期限。如果法院要进行鉴定程序的话，被告提供的 等进行综合审查判断，同时根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十五条规定的五个方面的认证要素即证据是否原件、原物，复印件、复制品与原件、 ...

被告提交的口头审理记录不予认可。被告认为原告证据9在无效审查程序中未提交，故不应在本案诉讼中采用。 上述事实，有第X号决定、本专利授权公告文本、第 该专利的技术方案，解决其技术问题，并且产生预期的技术效果，因此本专利说明书符合专利法第二十六条第三款的规定。 四、本专利是否具备创造性。 专利法第二十二条 ...