应适用《中华人民共和国担保法》第26条第1款的规定，而应参照《中华人民共和国民法通则》中关于诉讼时效的规定将保证期间确认为从主债务履行期届满之日 判决，可在判决书送达之日起15日内，向某院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省高级人民法院。 审判长刘波 代理审判员田稼旺 代理审判员陈幽 ...

的期限内承担保证责任。”按照《中华人民共和国民法通则》中关于诉讼时效的规定，黑龙江省中行向龙光制药公司主张债权的期限应在本案所涉借款合同履行期届满 （略）元(利息计算至1997年3月20日)，至本判决生效后十日内的利息按双方合同约定计算”为：黑龙江龙光制药有限公司偿还中国银行黑龙江省分行借款本金881 ...

年12月原告邮电设备厂向本院申请支付令，也已经超过二年的诉讼时效期间，被告丰銮公司关于诉讼时效的抗辩理由成立，原告邮电设备厂要求被告丰銮公司支付货款x元 日的付款计划不是向原告邮电设备厂出具的，该辩解因与查明的事实不符，不能成立。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第135条，《最高人民法院关于在 ...

资料时开始起算，据此，原告起诉之日诉讼时效并未届满，被告关于诉讼时效的辩称不能成立。 综上，依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九 责任若干问题的解释》第一条、第九条、第十条的规定，判决如下: 一、被告市第一医院于本判决生效后七日内赔偿原告王某医疗费（略）.36元、营养费1080元， ...

民法通则》第一百零六条第二款，最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》第174条之规定，判决：覃某甲赔偿覃某丙、韦某 予以证实，其异议理由不成立，本院不予采信。 二审查明的事实与一审查明的事实一致。 本院认为：关于诉讼时效的问题。虽上诉人于2005年元月9日阻拦被上诉人砍伐 ...

，本院分析评判如下： 一、关于诉讼时效的问题。 《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条规定，身体受到伤害要求赔偿的诉讼时效期间为一年。《最高 不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审判长张小军 审判员何许清 审判员陈 ...

签订了《天元国际商城灌注桩工程施工合同书》，合同约定由被上诉人云海公司为其建设的天元国际商城灌注桩工程和坑内排水工程施工。同年4月10日，被上诉人云海公司 的障碍在法定诉讼时效期间不能行使请求权的，属于民法通则第一百三十七条规定的有特殊情况。”另据1988年最高人民法院《关于人民法院处理涉台民事案件的 ...

岳阳市劳动争议仲裁委员会提出申诉。2005年3月14日岳阳市劳动仲裁委员会以原告超过仲裁时效为由，作出了2005劳仲字第X号“不予受理申诉通知书”，原告收到该裁决后 其主张权利之日为准。关于诉讼时效的问题。《最高人民法院对在审判工作中有关适用民法通则时效的几个问题的批复》第三条第（一）款规定，“民法 ...

投递结果为“M代收”。上述事实，有双方当事人陈述、广安世纪公司与中企天公司签订的《协议书》、《还款计划书》、债权转让《协议书》、京城特快专递邮件详情单、广安 集团的具体还款时某和还款方式。根据《民法通则》的规定该债权已转为一般债权。不再适用关于租金纠纷的诉讼时某为一年的规定,应当适用普通债权二年诉讼时 ...

的签收并不能证明风雅公司对牟子镇文化中心进行了催收。因此，根据《民法通则》第135条关于“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为2年”，第137条“诉讼时效 买卖合同给付之诉，不应适用二十年最长诉讼时效的规定。风雅公司作为债权人，未举证证明其在法定的诉讼时效内向债务人主张过债权，其债权已过诉讼时效 ...