母亲文某菊亦于2010年1月26日去世。文某学生前未留下遗嘱，其第一顺序法定继承人目前仅为被告沈某、文某两人。2011年6月16日，两被告在庭审中 管理的文某学遗产范围内承担还款责任。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。本案的争议焦点为文某学向原告出具的借条是否有效被告沈某、文某对文某学的借款应当承担何种 ...

母亲文某菊亦于2010年1月26日去世。文某学生前未留下遗嘱，其第一顺序法定继承人目前仅为被告沈某、文某两人。2011年6月16日，两被告在庭审中 管理的文某学遗产范围内承担还款责任。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。本案的争议焦点为文某学向原告出具的借条是否有效被告沈某、文某对文某学的借款应当承担何种 ...

母亲文某菊亦于2010年1月26日去世。文某学生前未留下遗嘱，其第一顺序法定继承人目前仅为被告沈某、文某两人。2011年6月17日，两被告在庭审中 不动产对文某学所负债务承担偿还责任。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。本案的争议焦点为文某学向原告出具的借条是否有效被告沈某、文某对文某学的借款应当承担何种 ...

其母亲文某菊亦于2010年1月26日去世。文某学生前未留下遗嘱，其第一顺序法定继承人目前仅为被告沈某、文某两人。2011年6月17日，两被告在庭审中 两被告以家庭共同财产偿还原告借款x元。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。本案的争议焦点为文某学向原告出具的借条是否有效被告沈某、文某对文某学的借款应当承担 ...

）郴州东方时代房地产开发有限公司，住所地湖南省郴州市X路财富广场一、二、四层。 法定代表人李某甲，该公司董事长。 委托代理人钟博，湖南民浩律师事务所律师。 委托 的借贷关系，是双方真实意思的表示，合法有效，其民间借贷关系成立。上诉人东方时代公司在一审中对借条x元予以了认可，对已归还的x元和尚欠x元的 ...

的两份借条为据，借款事实清楚，证据充分，拖欠未还，应承担民事责任。根据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条：“民间借贷的利率可以适当 ，否则，本院将依据当事人的申请或审判庭的移送予以强制执行。当事人应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条之规定，在法定期限二年内申请执行， ...

X月X日。 委托代理人：张某乙，男。 原告朱某某与被告王某某、陈某某民间借贷纠纷一案，于2010年9月21日向本院提起诉讼，本院于当日受理本案，并 ：债务应当清偿。被告陈某某及王某某给原告出具借条的行为均系其真实的意思表示，原、被告之间债权债务关系成立，合法有效，原告诉二被告偿还欠款7万元及利息的请求 ...

。 委托代理人卢某。 委托代理人赵某某。 被上诉人（一审被告）柳州市鼎龙汽配厂。 法定代表人桂某某，该厂厂长。 被上诉人（一审被告）桂某某。 被上诉人（一审被告）徐 按照借款条中约定的利息没有超过相关民间借贷利息的规定，本院予以支持。龚某某主张的2001年11月14日的借款利息的问题，因该借条上明确了 ...

（略）事务所（略）。 上诉人镇平县X镇人民政府（简称镇政府）与被上诉人张某某为民间借贷纠纷一案，镇平县人民法院于2007年6月6日作出（2006）镇柳民初字第 现没有证据证实，汤河水利管理所不归属自己领导的有效证据。镇平县X镇汤河水库管理所于2000年元月1日将原7张借条收回，给张某某出具收据一份，共 ...

14日被告仝某某归还原告李某某现金x元，由原告之妻李某清在被告出具借条的下方书写了收到x元还款收据。现余款x元至今未还。 本院认为，合法的 真实意思表示,符合法律规定,应为有效合同。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照 ...