职工（现下落不明）。 上诉人张某甲因与被上诉人王某某、原审被告张某乙民间借贷纠纷一案，不服陕西省城固县人民法院（2008）城民初字第X号民事判决，向本院 上诉人的上诉，维持原判。 原审被告张某乙未答辩。 经审理查明，一审查明的借款担保事实上诉人张某甲、被上诉人王某某均无异议，本院予以确认。 本院认为， ...

。 上诉人赵某某与被上诉人郑州中方园建设发展股份有限公司（以下简称中方园公司）民间借贷纠纷一案，中方园公司于2008年6月18日向河南省郑州市中级人民法院（ 《商品房买卖合同》10份，并在郑州市房地产管理局登记备案到赵某某名下。 《借款购房协议》签订后，中方园公司于2007年4月27日至2007年5月 ...

住（略）。 原告李某与被告浏阳市福盛房地产开发有限公司（以下简称福盛房地产公司）民间借贷纠纷一案，于2009年3月26日向本院起诉。本院受理后，依法组成由 由被告方出具了借据。2005年5月8日，原、被告就该笔借款签订了两份《抵押担保协议》，被告以其开发的浏阳农副产品大市场面向世纪大道的两个复式门面即 ...

后，维克公司又为该笔借款提供了保证担保。 2003年7月29日，以维克公司为甲方、郭XX为乙方，双方签订了《购房补充协议》，就房字301的《 合同》中关于逾期付款的约定，该笔款项在法律性质上仍然属于民间借款，就该项内容发生的争议应定性为民间借贷纠纷。根据双方认可的益阳市价格认证中心作出的鉴定结论，郭 ...

，合同未能生效。同年4月16日，胡某某向二上诉人说，其与棉麻公司协商让棉麻公司为借款担保，棉麻公司答复只有以入股联营的名义，才可以提供担保。当天 ，但不参与五金厂经营，不承担经营的风险责任，协议到期不管盈亏均收回出资。该协议性质是公民与企业之间的借贷关系，属民间借贷，并非企业之间违反有关金融法规的明为 ...

被告王某，女，成年，汉族，住（略）。 原告吕某与被告白某、王某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吕某到庭参加了 路西侧外贸公司X号楼X单元X层西户房产一套作为借款担保，为此，原告与被告王某签订“房屋买卖契约”一份。协议约定：卖方王某为甲方，买方吕某为乙方；甲方自愿 ...

吴某，女。 委托代理人欧某，湖南莽源律师事务所律师。 原告黄某诉被告吴某民间借贷及保证合某纠纷一案，本院于2011年6月29日立案受理。依法由审判员冯 利息为840元。 本院认为：原告黄某与被告欧某、吴某、李某之间的借款及担保协议是当事人的真实意思表示，内容符合某律规定，对当事人均具有法律约束力。被告 ...

担保时，也约定“借到李某丁房产证壹本用于果场借款担保”，所以，借款主体是果场而非个人。罗某在相关借款合同、收款凭证上的签名行为也是履行作为一名 审理借贷案件若干问题意见》第六条关于“人民法院保护不超过银行同类贷款利率四倍以内的民间借贷利率”的规定处理，一审判决却没有适用，属适用法律不当。综上，请求二审 ...

男，汉族，27岁。 原告连某诉被告郑州通得商贸有限公司（以下简称通得商贸公司）民间借贷纠纷一案，本院2011年9月15日立案受理后，依法由审判员王俊丽独任 未归还借款x元及利息。双方为此发生纠纷，原告起诉来院。 另查明，被告向原告作借款担保的位于郑州市X区X路X号X号楼A单元X层X号房产（房产证号为（ ...

倍计算。原被告之间签订的抵押借款协议，因张某甲未提交办理抵押登记所需的其丈夫死亡证明，双方未到相关部门办理抵押登记。虽然抵押担保协议未生效，根据相关法律规定， x元的事实，有双方及张某甲签订的房证抵押借款协议及借据为证，事实清楚，双方之间形成了民间借贷合同法律关系。贾某丙、刘某某作为债务人应当按照借款 ...