；2009年11月22日借款18320元，合计借款23320元。原告多次要求被告还款未果，特诉至法院，请求判令：被告向原告返还借款23320元，由被告承担 。 根据原告的起诉，归纳本案调查要点为：1、原告主张其与被告之间的民间借贷合同关系是否成立2、原告主张的借款本金是否成立 原告围绕调查重点提交证据 ...

返还，导致该协议无效，原、被告双方均有过错，应当各自承担相应的责任。根据最高人民法院《关于某民法院审理借贷案件若干意见》第某条的规定，民间借贷的利率可 相信后愿意承担保证责任，如果出现被告许某未能按合同履行条款，则由保证人继续承担还款责任，因本案主某同无效，导致担保合同也无效，三方均有过错，故被告林 ...

月X日出生，汉族。 申请再审人骆某因与被申请人李某、原审被告宋某民间借贷纠纷一案，不服本院(2010)岩民终字第X号民事判决，向福建省高级人民法院申请 原告骆某借款本金10万元，并支付从2009年11月3日起至本判决确定的还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算的利息。本案案件受理费3,020 ...

同期贷款利率支付利息(其中100000元借款自2008年9月4日起计算至本判决确定的还款之曰止；50000元借款自2008年7月24日起计算至本判决确定的还款之 。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。陈某与石某原系夫妻关系，在双方夫妻关系存续期间，石某借董某150000元，有石某签订的借款协议、所打借条及 ...

年X月X日出生。 上诉人赵某、平顶山市X村民委员会(以下简称荆山村委会)民间借贷纠纷一案，湛河区人民法院于2011年8月20日作出湛民初字第X号民事 商定。甲方赵某，乙方平顶山市X村民委员会，二零零零年八月二十三日’’。上述协议签订后，原告赵某由于未能在银行贷款，便筹借资金120000元，于2000年 ...

梁王某业有限公司（以下简称汉梁王某业）因与被申请人李某、一审被告高某某、王某民间借贷纠纷一案，不服本院（2009）商民终字第X号民事判决，向河南省高某 万元一年的利息”的事实错误，18万元是45万元的组成部分，都是还款本金。其次，因双方均未再执行原协议第四条、第六条确定的利息利率计算方式，又没有对新的 ...

协议，聂某自周某处借款185万元，并约定分三个阶段还清。还款期满后，聂某未按协议约定归还借款。经周某多次催要，聂某始终推脱，不予偿还。故 万元，在目前全国上下痛斥高利贷问题的大背景之下，法院不应听之任之，这已远远超出了民间借贷的范畴，已涉嫌刑事犯罪，目前全国已有多起因放高利贷被追究刑事责任的案例，请求 ...

00点前连本带利归还威哥（胡X）借款。今补充特立此借据协议以便监督履行还款，该借据具备连带效果，到期不能连本带利还钱愿用自有房产还债 判决规定的履行期限最后一日止。 关于原告要求两被告支付精神损失费的诉请，因原告在民间借贷纠纷中主张精神损失费x元没有事实和法律依据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华 ...

登记，没有合法成立的企业，被告以该企业名义向原告借款，应由被告个人承担还款责任等异议，由于“安子营变性淀粉厂”确实没有依法成立，故本院对被告的该组证据 子营造纸淀粉厂”，原告已按协议足额投入股金20余万元。 本院认为：原告河南省镇X镇政府作为适格的民事主体与被告李某所签订的民间借贷合同，系双方当事人在 ...

被上诉人（原审原告）：郭X。 上诉人重庆市XX建设有限公司、何某与被上诉人郭X民间借贷纠纷一案，重庆市X区人民法院于2011年5月3日作出（2011）万 日的个人债权债务先于本案45万元债务到期，并且何某2009年8月14日还款后，在彭某河堤项目部2010年元月21日制作的“关于彭某河堤项目部以XX ...