有限公司无锡市锡山支公司(以下简称保险公司)因与被上诉人钱某某,陈某甲,陈某乙道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,不服无锡市锡山区人民法院(2010)锡法北民初字第X号 时发生相撞,致钱某某受伤,二车损坏。该事故经交警部门认定,由陈某甲负事故的全部责任,钱某某不负事故责任。 上述事实,有无锡市公安局交通 ...
//www.110.com/panli/panli_7388658.html-
了解详情
侵害他人人身的应当承担民事赔偿责任。本起道路交通事故发生后,公安机关在查明事实的基础上认定原告不负事故责任,被告负事故全部责任,并无不当,本院予以 的发生,被告应对损害结果的发生承担民事赔偿责任。被告向第三人XX保险股份有限公司上海分公司投保了机动车道路交通事故责任强制保险,故原告要求第三人XX保险 ...
//www.110.com/panli/panli_6837872.html-
了解详情
客车未确保安全的行为,违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款的规定,认定二人均负事故同等责任。 2008年11月3日,上海市公安局松江 、营养费2,700元(900元/月×3个月),该二项费用计算依据及标准符合法律规定,本院予以支持。 误工费,根据受害人的误工时间和收入状况确定。根据 ...
//www.110.com/panli/panli_6736618.html-
了解详情
过道路的吴某发生交通事故,致吴某受伤,苏x号轿车驾驶员弃车逃逸。徐州市公安局交通巡逻警察支队鼓楼大队认定:该机动车驾驶人负事故的全部责任, 的住院期间即十九日计算。住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。吴某主张请求的住院伙食补助费人民币285元,不违反法律规定,予以 ...
//www.110.com/panli/panli_3018456.html-
了解详情
事实不符,上诉人与被上诉人之间不存在道路交通事故人身损害的侵权事实,一审期间被上诉人提交的证据已经证实被上诉人并没有赔偿责任,被上诉人为了息事宁人才没有对一审判决 具有因果关系的有效证据,起诉我公司缺乏事实根据,即使存在一审法院所认定的交通事故,上诉人与车主所签订的调解协议是合法有效的,并且已经履行 ...
//www.110.com/panli/panli_240704.html-
了解详情
的事实。被告马某和阳光保险公司质证后无异议。 证据3、交通事故责任认定书,证明交通事故责任认定情况。被告马某和阳光保险公司质证后无异议。 证据4、 精神病鉴定意见书,鉴定意见为:被鉴定人何某遭遇道路交通事故受伤,目前符合“颅脑损伤所致轻度精神障碍”的诊断标准。2011年8月5日,台州市博爱医院司法鉴定 ...
//www.110.com/panli/panli_44577291.html-
了解详情
法律关系或者是雇佣法律关系,潘某均不是适格的责任主体。另外,庭审中原告陈述“被告在交通事故上没有过错,其他方面也没有过错。”故适用公平责任 支队京沪徐州大队出具交通事故认定书予以认定,该认定书中认定此事故属于交通意外事故,该交通事故认定书已经徐州市公安局交通巡逻警察支队道路交通事故认定复核结论予以维持 ...
//www.110.com/panli/panli_36224703.html-
了解详情
巡逻警察大队作出澄公交认字【2009】第x号道路交通事故认定书,认定余某某负此事故的主要责任,孙某某负此事故的次要责任,王某乙负其死亡后果的次要责任。 连带赔偿责任。 二、关于王某乙与万某某因交通事故造成王某乙死亡后的损失范围及计算标准问题。首先,对审理中各方当事人无异议的死亡赔偿金x元、丧葬费x.5 ...
//www.110.com/panli/panli_18558159.html-
了解详情
简称平安保险徐州支公司)因与被上诉人杜某某、崔某甲、韩某某、崔某乙道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,不服徐州市贾汪区人民法院(2009)贾民一初字第X号 人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的当地护工30元/天的标准计算。一审法院认定事实不清,适用法律错误,请求二审法院查明事实,依法予以发回重 ...
//www.110.com/panli/panli_3017930.html-
了解详情
简称平安保险徐州支公司)因与被上诉人李某某、崔某甲、韩某某、崔某乙道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,不服徐州市贾汪区人民法院(2009)贾民一初字第X号民事 ,护理费用应按人损解释第二十一条规定以当地护工30元/天的标准进行计算。一审法院认定事实不清,适用法律错误,请求二审法院查明事实,依法予以发回重 ...
//www.110.com/panli/panli_3017732.html-
了解详情