银行股份有限公司北京西单支行(以下简称建行西单支行)与被告胡某某、北京百顺逸汽车销售有限公司(以下简称百顺逸公司)借款合同纠纷一案,本院于2009年6月 。 本院认为,原告与胡某某、百顺逸公司签订的《中国建设银行北京市分行个人汽车消费贷款借款暨保证合同》不违反有关法律规定,应认定为合法有效的民事合同。 ...
//www.110.com/panli/panli_276744.html-
了解详情
建设银行股份有限公司北京西单支行(以下简称建行西单支行)与被告刘某某、北京百顺逸汽车销售有限公司(以下简称百顺逸公司)借款合同纠纷一案,本院于2009年5月5 刘某某签订了一份编号2003个汽贷字第x号的《中国建设银行(个人汽车消费贷款)借款合同》。合同约定:刘某某向原告申请借款,借款金额为人民币x元 ...
//www.110.com/panli/panli_276723.html-
了解详情
借款之日起至2007年8月20日的利息2153.64元。根据三方签订的《汽车消费贷款合同》及补充协议的约定,农行房山支行应自金某某实际未还款之日起才 年8月21日至实际给付之日的利息,农行房山支行并未请求按照中国人民银行同期贷款利率的1.5倍标准计算,而按照相关法律规定,此利息应该按照同期中国人民银行 ...
//www.110.com/panli/panli_276475.html-
了解详情
借款之日起至2007年8月20日的利息2350.03元。根据三方签订的《汽车消费贷款合同》及补充协议的约定,农行房山支行应自潘某某实际未还款之日起才 年8月21日至实际给付之日的利息,农行房山支行并未请求按照中国人民银行同期贷款利率的1.5倍标准计算,而按照相关法律规定,此利息应该按照同期中国人民银行 ...
//www.110.com/panli/panli_276474.html-
了解详情
自借款之日起至2007年8月20日的利息8233.4元。根据三方签订的《汽车消费贷款合同》及补充协议的约定,农行房山支行应自刘某某实际未还款之日起才 年8月21日至实际给付之日的利息,农行房山支行并未请求按照中国人民银行同期贷款利率的1.5倍标准计算,而按照相关法律规定,此利息应该按照同期中国人民银行 ...
//www.110.com/panli/panli_276473.html-
了解详情
借款之日起至2007年8月20日的利息980.23元。根据三方签订的《汽车消费贷款合同》的约定,农行房山支行应自张某实际未还款之日起才有权主张 万分之二点一的标准计算,而按照相关法律规定,此利息应该按照同期中国人民银行贷款利率的标准计算,一审法院的该项判决内容明显已经超过了农行房山支行的请求范围,应当 ...
//www.110.com/panli/panli_276472.html-
了解详情
、天吉亚公司于2003年1月28日签订了《中国建设银行北京市分行(个人汽车消费贷款)借款暨保证合同》(合同编号:2003个汽贷字第x号),张贵 台律师事务所律师。 委托代理人徐友力,北京市兰台律师事务所律师。 被告北京天吉亚汽车贸易有限责任公司,住所地北京市朝阳区安苑北里X号楼。 法定代表人仇某乙。 ...
//www.110.com/panli/panli_275505.html-
了解详情
(账户名称为北京慧达世纪商贸有限公司,帐号为x)用于支付借款人购车款项;贷款月利率为千分之四点六五,借款人未按本合同还款计划还本付息,贷款人按逾期金额 中国建设银行股份有限公司北京西单支行。 本院认为,西单支行与谷某某签订的《个人汽车消费贷款借款合同》,西单支行与慧达世纪商贸公司签订的《保证合同》均为 ...
//www.110.com/panli/panli_275312.html-
了解详情
按本合同还款计划还本付息,贷款人按逾期金某、天数和中国人民银行最新颁布的贷款逾期相应罚息利率计收罚息;借款人发生下列情况时,贷款人有权停止向借款人发放贷款, 元,应付利息731.8元。 本院认为,建行西单支行与金某签订的《个人汽车消费贷款借款暨保证合同》不违反有关法律规定,应认定为合法有效的民事合同。 ...
//www.110.com/panli/panli_261465.html-
了解详情
查明,2004年4月14日,李某某、紫隆公司与白云支行三方签订《汽车消费贷款借款合同》。该合同约定:借款人:李某某,(下称“甲方”),贷款人: 本金x.34元及利息。故白云支行诉至法院。 另查,北京紫隆新华夏汽车连锁有限公司于2006年10月13日被北京市工商行政管理局西城分局吊销营业执照。 上述事实 ...
//www.110.com/panli/panli_257590.html-
了解详情