合同的成立。原告是由上海市青浦区西郊景园业主委员会选聘，双方签订物业管理服务合同，对物业管理费价格的约定，没有违反国家法律、法规的强制性规定，故该合同 物业管理服务中确实存在一定的瑕疵，但该服务瑕疵不至于被告拒交全部的物业管理费。原告自愿主张物业管理费至2010年4月28日，本院予以准许。根据合同约定 ...

但未提供相关证据。 原审认为:2008年10月4日原告与金谷翠庭业主委员会签订的物业服务合同内容和形式上符合我国相关法律的规定,被告虽对合同提出异议,但 付出就应当得到相应的报酬,业主享受到了服务，理应依据合同约定缴纳服务费用。三、上诉人2008年10月至今,在答辩人服务期间拒缴物业服务费用是没有道理 ...

但未提供相关证据。 原审认为:2008年10月4日原告与金谷翠庭业主委员会签订的物业服务合同内容和形式上符合我国相关法律的规定,被告虽对合同提出异议,但 付出就应当得到相应的报酬,业主享受到了服务，理应依据合同约定缴纳服务费用。三、上诉人2008年10月至今,在答辩人服务期间拒缴物业服务费用是没有道理 ...

物业费，业主不交物业费主要是对物业服务不满，物业管理企业提供的服务项目和质量与合同约定标准差距明显。当物业公司不执行合同约定，服务质量低下，拒不履行 运行维护费应在原来的基础上下浮，该主张没有合同依据和法律依据，本院不予支持。吴某某提出公开收支账目、成立业主委员会、拆除玻璃阁子、恢复安全通道等问题，与 ...

但未提供相关证据。 原审认为:2008年10月4日原告与金谷翠庭业主委员会签订的物业服务合同内容和形式上符合我国相关法律的规定,被告虽对合同提出异议,但 付出就应当得到相应的报酬,业主享受到了服务，理应依据合同约定缴纳服务费用。三、上诉人2008年10月至今,在答辩人服务期间拒缴物业服务费用是没有道理 ...

超过诉讼时效；3、东方容和违约在先，居民在小区内生活没有安全保障。东方容和没有兑现成立业主委员会和业主大会的承诺。开发商违章修建了玻璃阁子，侵占了业主 物业费，业主不交物业费主要是对物业服务不满，物业管理企业提供的服务项目和质量与合同约定标准差距明显。当物业公司不执行合同约定，服务质量低下，拒不履行 ...

次物业费，业主不交物业费主要是对物业服务不满，物业管理企业提供的服务项目和质量与合同约定标准差距明显。当物业公司不执行合同约定，服务质量低下，拒不履行合同 系按合同约定收取，并无不当。任某某提出的更换窗户、公开收支帐目、成立业主委员会等问题，与本案并非同一法律关系，可另行主张。因此，任某某上诉理由不能 ...

更有甚者，万智达公司的供暖温度甚至没有达到北京市政府规定的供暖温度标准。因万智达公司供暖温度不够，现有30%左右的业主拒交供暖费，故华特公司有权扣减 计算供暖合格率为91.6%。 2006年11月27日，华特公司致百旺家苑小区业主委员会的情况汇报称：2006年11月25日至26日两天对小区供暖温度进行 ...

业主将拓宽部分恢复原貌，但鸿基公司一直没有将问题解决。2006年10月1日，雨晴公司与长沙市天心区佳逸豪园业主委员会签订物业管理委托合同，并对佳逸豪园 声称，接到投诉后，公司多次对902房业主进行劝导无果。鲁某则认为雨晴公司未履行物业管理的义务，所以拒交物业管理费、电梯费、水费。雨晴公司在多次催缴未能 ...

复印件一份，旨在证明原告曾向被告催缴物业费。5、《关于太一新天地小区物业管理移交事宜》复印件一份，旨在证明移交时监控系统就存在问题。6、《关于要求维修验收 份：1、证人叶某某证言一份，内容是“我作为原来的业主委员会副主任，参与了物业公司移交事宜，上一家物业公司是把有关设备维修好后才把小区移交给某物业， ...