对两个事实的认定，以及判决可以看出，两份判决适用的法某是相同的，故将两者联系并无不当。 对证据3真实性无异议，但对原告的证明力有异议，整篇报道 媒体，报道的内容却是基本一致的，恰恰证明被告的报道是真实的，没有对原告造成名誉损害。3.被告以及任何一家媒体均没有伤害原告的意思，在交警部门和法某均无法某事故 ...

、贺某的家属在交警部门各领取x元，安塞县交警大队垫付了部分费用。 上述事实有公诉机关提交，并经当庭举证、质某、认证的下列证据予以证明： 1、群众报案 的责任。本案附带民事诉讼原告人吴某，经合法传唤未到庭参加诉讼，并在与交警部门的谈话中明确表示放弃诉讼请求，视为其按撤诉处理。本案在审理过程中，鉴于被告人 ...

某已支付的x元赔偿款）。 被告吴某辩称，我对事故发生的事实及交警部门的事故认定书均无异议。事故发生后，我通过向车辆投保某中国平安财产保某股份有限公司商洛 应当由被告吴某承担全部赔偿责任，差额部分，被告吴某可以另案主张权利。事故发生后，原、被告双方在交警部门主持调解下，虽达成赔偿协议，但被告未按协议完全 ...

交通事故的时间、地点及责任认定均无异议。事故发生后，原、被告双方在交警部门的主持下达成赔偿协议是事实，但该协议是在被告不确知原告损失的情况下 民事责任。 没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期 ...

异议；对证据2、3、4的真实性没有异议，但是不能达成原告的证明目的，这些照片不足以证明电杆是发生事故的主要原因，证据2反而证明了肇事电杆设置了反光防护某 某乙提供的证据，本院认为，证据1系交警部门颁发的湘x小车行驶证以及死者刘某甲所持的驾驶证，可以证明死者刘某甲在事发当时系合法驾驶，本院予以认定；证据 ...

》第二十条中规定：“误某时某根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误某的，误某时某可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的 公司上诉称冯某在交通事故中应承担主要责任，没有任何事实根据。事故发生后，公安交警部门的事故认定书认定魏某负事故的全部责任，对此喜来顺食品公司并未提出任何 ...

认定书、机动车交通事故责任强制保险合同户口本、王某文在新疆巴音郭楞职业技术学院的学籍档案、新疆巴音郭楞职业技术学院出具的证明等证据在卷予以证实。 本院认为：公民的生命 被告对交警部门的事故责任认定书有异议，认为事故发生时是王某文驾驶的摩托车上捎带的乘员马某某撞在了田某的车上、王某文驾驶的摩托车没有和田 ...

发生时间有出入亦在情理之中，但这不足以推翻事故认定书证明的内容。交警部门的事故认定书及原始档案材料相互印证，可以证明原告陈某受到许某甲所驾车辆撞伤的事实 后原告家属于2011年5月28日向交警部门报案。交警部门认定被告许某甲未取得机动车驾驶证驾驶机动车于上述没有标志线的路X路段遇行人时不注意避让，过错 ...

的证明，认为证明没有签名，不一定真实，证据9吊车费不是正式发票，对其真实性、关联性存疑。 经庭审质证，本院认为，证据3、4属于公安交警部门在事故发生 涉案人员的签名，程序合法，来源真实，涉案人员均未提出异议，可以作为认定案件事实依据，证据5属有资质部门的有效鉴定，且来源合法、客观真实，对其证据效力予以 ...

交警制作的现场勘查笔录及现勘图可以证明，公路路面施工堆放砂石才是导致交通事故的原因。按路面施工负责人谢某在交警部门的陈述，该路段施工主体是第三人 重庆市第四中级人民法院。同时直接向重庆市第四中级人民法院或本院预交上诉费。递交上诉状后期满七日内仍没有预交上诉费，又不提出缓交申请或提出申请未被批准同意的， ...