再三通知被上诉人整改均无记录。3.上诉人作出的宝城监字(略)号违反城市管理规定整改、处罚通知书中没有适用相关的法律、法规和作出没收、销毁等处罚的 责任。一审法院认定造成被上诉人损害的数量、质量和价格应予确认。上诉人的上诉请求没有证据支持,上诉理由不能成立,应予驳回。被上诉人的答辩理由充分,应予支持。 ...
//www.110.com/panli/panli_61208.html-
了解详情
了宝安区卫生局的批准。同年6月,我向被告书面申请将诊所迁回南山经营。但是,被告一直没有回复。同年8月,我再次到被告处要求办理变更手续,被告才告诉我,南山区X 、2001年7月26日现场检查笔录及照片6张;7、取缔无证行医通知书;8、行政处罚事先告知书;9、深圳市暂时扣留财物收据;10、《执业医师法》《 ...
//www.110.com/panli/panli_59747.html-
了解详情
作出行政复议决定,维持被上诉人作出的南交养决字[2003](略)号养路费缴纳违章处罚决定书。 另查,被上诉人每年通过电台、报纸媒体及发放宣传单张告知车辆所有权人、使用 黄汝贤签字证明,上诉人称我局的送达回证不合法是没有依据的。另外,我局的通知书和处罚决定书的公章完全一致,并无不妥。再次,根据交警部门的 ...
//www.110.com/panli/panli_53583.html-
了解详情
决定书》的整个过程,认定事实清楚,适用法律法规正确,符合法定程序。四、被上诉人没有对上诉人暂扣车辆的行为提起诉讼,原审法院认为暂扣行为违反法定程序,而 处罚,缺乏法律依据。而上诉人在2004年1月12日作出《交通行政处罚书》之前已经送达被上诉人《交通违法行为通知书》,并举行了听证,应视为在作出处罚决定 ...
//www.110.com/panli/panli_45998.html-
了解详情
不应由用户全部承担,应以水电公司有无采取保护措施来确认各自责任范围,但没有提供相应证据证明。 水电公司认为,电表所有权归用户,根据国务院颁布的《电力供应与使用 1份,以此证明,其上述所述属实。 水电公司认为,该表不是行政处罚通知书,制作规格没有明确规定;王某签名应认真阅读表中内容,其签名是对私拆封铅 ...
//www.110.com/panli/panli_25803.html-
了解详情
人的处罚行为随意性很大。被上诉人2005年6月3日送达的《违法行为处理通知书》,拟处罚上诉人没收违法所得(略).00元和并处罚款(略).00元,而 一瓶制作了抽样取证凭证后送检,与被上诉人的陈述并不矛盾。七、上诉人称其没有申请听证,是因为被上诉人的原因。事实上是被上诉人根据上诉人的态度和承受能力,对其 ...
//www.110.com/panli/panli_24691.html-
了解详情
二千元罚款,对但仅判决返还二千元罚款,未判决退还卷烟不当。行政处罚决定书和告知通知书虽没有直接送达葛红丽,而送达给其姐葛春丽,但因葛春丽与 标志,且有假冒卷烟嫌疑,其行为违反了《烟草专卖法》的有关规定,对其行为不进行处罚也不符合烟草专卖法的立法原意及有关规定。同时二审判决适用《国家赔偿法》第28条第一 ...
//www.110.com/panli/panli_23204.html-
了解详情
3、4、5具有真实性、合法性和与本案的关联性,作为证据使用,证据6与本案没有关联性,证据7的真实性、合法性予以确认,但不能以此证明原告的主张。 经审理查明 治安管理处罚法》第二十三条第一款第一项的规定。被告并将处罚决定当场送达原告,将被拘留人家属通知书送达社长。因此被告作出的某公(治安)决字【2011 ...
//www.110.com/panli/panli_45566557.html-
了解详情
号。 原告杨某不服被告郑州市工商行政管理局中原分局(以下简称中原工商分局)行政处罚决定,向本院提起行政诉讼。本院于2012年3月22日受理后,于2012年 处罚听证告知书及送达回证;13、郑工商中听通[2012]X号行政处罚听证通知书及送达回证;14、确定听证主持人审批表;15、听证会公告;16、听证 ...
//www.110.com/panli/panli_45368332.html-
了解详情
,县信访局对其反映的问题进行了调查并给予了明确的答复。由于其提出的要求没有得到满足,胡某自2011年10月份以来,多次到商城县县政府办公楼内相关部门缠访 处理某,仍然多次到县政府缠访闹访,扰乱了县政府的办公秩序。 2、被告的告知家属传唤通知书,行政处罚告知笔录,行政拘留执行回执,被拘留人员家属通知书。 ...
//www.110.com/panli/panli_45046892.html-
了解详情