既不对职工居住区X路进行严格检查，也不采取断开职工居住区用电等安全措施，没有履行电力设施产权人应履行的安全防范、现出危险的义务。被告的这一过错行为与热带风暴作用 也不符合法律规定的要求，不予采纳。第三人既不是电力设施的产权人，也没有任何过错行为与该触电事故有关联，因此不承担触电事故的民事责任。原告吉某 ...

确保安全，更应该用高于经营性游泳场所的标准要求来配备更完善的急救等安全措施。第二，两上诉人有多方面的多项重大过错直接酿成事故。其一，泳场存在安全 判决认定事实正确、证据确实充分，上诉人认为原审判决认定事实错误或遗漏的上诉理由没有依据，应予以驳回。事故发生后，被上诉人的保安接到当事人的求助后，马上组织清 ...

光盘所记载的内容的质证意见是：该证据不能证明河口公路局没有设置警示标志和没有采取安全防护措施，相反其有专人依据车号来处理车辆通行事宜，尽到了 九，'山东省东营市宾馆业专用发票'一张。 被告河口公路局对原告提供的证据九的真实性没有异议，对赔偿数额有异议，三被告对该证据不予认可。 (六)误工费 原告方主张 ...

南城区X镇方向行驶，行至平南县X村路段时，由于被告南宁路X路上施工,没有设置安全某志，其跌进被告南宁路桥处在建深坑,造成其受伤,其驾驶桂x普通二轮 到施工安全某示，当发现公路路面异常时某促间难以减速和采取有效躲避措施而造成了本案事故，被告南宁路桥处对造成本次人身损害事故存有直接过错责任，被告南宁路桥处 ...

造成自身伤亡的后果，其本人具有重大过失。被告在尚未规划建设的人行道上施工，没有过错。请求法院依法驳回原告诉讼请求。 永州市X区人民法院一审查明，死者王XX生前 十五条在公共场所、道旁或者通道上挖坑、修缮安装地下设施等，没有设置明显标志和采取安全措施造成他人损害的，施工人应当承担民事责任。 第一百三十一 ...

赔偿。 被上诉人李某答辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确。上诉人上诉没有任何事实和法律依据，只是在拖延被上诉人的相关费用而提起的上诉，请求二审法院 条规定“在公共场所、道旁或者通道上挖坑、修缮安装地下设施等，没有设置明显标志和采取安全措施造成他人损害的，施工人应当承担民事责任。”是否设置明显标志 ...

和保护措施，对于原告的损失应当承担主要责任。在本案中，原告在施工过程中没有采取相应的安全措施，并且其作为成年人在施工过程中未尽相应的注意义务，对于损害结果的 到挂线会带电，被上诉人被电击伤无过失。被上诉人不是在工作中由于工作性质的安全事故造成受伤的，而是由于雇佣关系以外的第三人即上诉人造成，触电被电击 ...

一条规定，“生产经营单位不得将生产经营项目、场所、设备发包或者出租给不具备安全生产条件或者相应资质的单位或者个人”。亚太葫芦岛分公司在对定某人的选任有过错， 、作为其他公司的员工又私自承揽部分工程，并在安装、调试设备过程中没有采取必要的安全措施，对死亡事故的发生具有过错，应自负相应的责任。一审法院认定 ...

第九十一条在公共场所或者道路上挖坑、修缮安装地某设施等，没有设置明显标志和采取安全措施造成他人损害的，施工人应当承担侵权责任。 窨井等地某设施 和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地某工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员 ...

负有监督检查职责，明知事故发生地点生产条件恶劣，存在安全隐患，但是认为是临时设施，思想麻痹，没有采取必要的安全措施。该煤矿8点班下井后，机修队井下 ，本院不予采纳。关于被告人曹某及辩护人提出的“7.15”事件中，临时泵房的设计没有标准，事件的发生是由于工作人员违章作业造成的辩护理由及辩护意见，经查， ...