(以下简称公安碑林分局)公安机关行政强制一案，于2004年9月16日向本院提起诉讼。本院依法组成合议庭审查后于2004年9月20日决定受理，并于同年11 已达数年，可以认定不属于原告自身的原因耽误，故视为原告提起行政诉讼符合起诉条件。通过庭审查明被告扣押原告款项没有法律依据。同时被告辨称原告涉嫌犯罪的 ...
//www.110.com/panli/panli_11466.html-了解详情
专利复审委员会做出第6441号决定，宣告本专利权全部无效。 原告邱某不服，在法定期限内向本院提起行政诉讼，其诉称：一、证据认定不符合《审查指南》 的规范性文件，根据行政诉讼法及最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》的相关规定，应视为该具体行政行为没有法律依据。 上述事实有本专利授权公告说明书、 ...
//www.110.com/panli/panli_7995.html-了解详情
亚新发生某纷是在1998年9月1日，上诉人提起行政诉讼已超出法定最长期限的起诉期限。上诉人没有任何证据证明被上诉人工作人员韩亚新对其实施了殴打行为 二年的法定起诉期限。原审裁定认定事实、适用法律均属正确。上诉人关于起诉没有超出法定时效的上诉理由没有法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政 ...
//www.110.com/panli/panli_7580.html-了解详情
违法。2011年1月18日，某政府作出维持被告具体行政行为的复议决定。原告不服遂向本院提起行政诉讼要求对非法某设进行查处。 被告武汉市国土资源和规划局辩称，被告 但对证明目的有异议。 被告于2011年4月6日前向本院提供了以下证据及依据：证据1、《查处申请书》，证明原告依法某被告提交查处申请。证据2、 ...
//www.110.com/panli/panli_49583585.html-了解详情
，第三人刘某不服，要求被告重新处理，被告又作出了一个前后矛盾的决定，原告对此提起了行政诉讼，醴陵市人民法院已经依法撤销了该决定，而被告不顾客观事实，违反 。人民法院是根据本政府在决定法定期限内未提交作出具体行政行为所依据的法律和证据的情况下作出的判决，没有对实体作出处理。 第三人刘某对原告提交的证据的 ...
//www.110.com/panli/panli_48560515.html-了解详情
办续证颁发《许可证》适用《城市房屋拆迁管理条例》的规定无法律依据。同时市征收办没有依照法律、法规的规定，履行对邹某送达、告知等义务，违反行政 使用权收回、国有土地使用权划拨等具体行政行为的合法性有异议，可另行提起行政诉讼。综上，邹某的诉讼请求无事实和法律依据，本院不予支持。依照最高人民法院《关于执行 ...
//www.110.com/panli/panli_47863771.html-了解详情
办续证颁发《许可证》适用《城市房屋拆迁管理条例》的规定无法律依据。同时市征收办没有依照法律、法规的规定，履行对朱某送达、告知等义务，违反行政 使用权收回、国有土地使用权划拨等具体行政行为的合法性有异议，可另行提起行政诉讼。综上，朱某的诉讼请求无事实和法律依据，本院不予支持。依照最高人民法院《关于执行 ...
//www.110.com/panli/panli_47863427.html-了解详情
办续证颁发《许可证》适用《城市房屋拆迁管理条例》的规定无法律依据。同时市征收办没有依照法律、法规的规定，履行对危某送达、告知等义务，违反行政 使用权收回、国有土地使用权划拨等具体行政行为的合法性有异议，可另行提起行政诉讼。综上，危某的诉讼请求无事实和法律依据，本院不予支持。依照最高人民法院《关于执行 ...
//www.110.com/panli/panli_47863171.html-了解详情
办续证颁发《许可证》适用《城市房屋拆迁管理条例》的规定无法律依据。同时市征收办没有依照法律、法规的规定，履行对陈某送达、告知等义务，违反行政 使用权收回、国有土地使用权划拨等具体行政行为的合法性有异议，可另行提起行政诉讼。综上，陈某的诉讼请求无事实和法律依据，本院不予支持。依照最高人民法院《关于执行 ...
//www.110.com/panli/panli_47860706.html-了解详情
办续证颁发《许可证》适用《城市房屋拆迁管理条例》的规定无法律依据。同时市征收办没有依照法律、法规的规定，履行对李某送达、告知等义务，违反行政 使用权收回、国有土地使用权划拨等具体行政行为的合法性有异议，可另行提起行政诉讼。综上，李某的诉讼请求无事实和法律依据，本院不予支持。依照最高人民法院《关于执行 ...
//www.110.com/panli/panli_47859864.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务