，并赔偿财产损失30万和精神损失。 原审法院认为，崇州政府作出的行政强制拆迁通知虽然被依法撤销，但俞某某位于本市X镇X街X号的房屋属拆迁范围， 对企业造成的无形资产损失没有法律依据，本院也不予支持。因此根据《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十三条“被告的具体行政行为违法但尚未对原告 ...

存在连续三年不使用的情况。 北京市第一中级人民法院认为：我国商标法虽然规定对商标局撤销注册商标的决定，当事人不服的，可以自收到通知之日起十五日内向商标评审 “杜比斯公司在本案一审诉讼期间举证的部份证据没有在涉讼行政复审期间提供、故不予审查认定”没有法律依据。 商标评审委员会、旭化学会社服从原审判决。 ...

《协议书》应属无效，上诉人以《协议书》主张争议地是自己合法购买的，没有法律依据。至于１９９４年１１月１７日的银行进账单付款１２５１７０元，付款人虽写上诉人 上诉人的合法权益受到损害由谁来保护，答辩人知错改错的依法行政行为又由谁来保障。请求二审法院撤销一审法院的错误判决，维持答辩人作出的万府［２００５］ ...

国资局行政复议委员会作出复议决定超过法定复议期限为由撤销该复议决定，是没有法律依据的。再次，国资局行政复议委员会在复议决定书中写明其复议决定为终局复议决定，是指行政 予以受理是正确的。食品公司是本案所涉及权属争议的一方，与财政部被诉的行政行为有利害关系，原审法院通知其作为第三人参加诉讼，是合法的。上诉 ...

行政行为事实不清，证据不足，处罚程序严重违法，不予支持。原告请求撤销被告作出的具体行政行为，返还财物，赔偿损失，赔礼道歉，理由充分，证据确实，予以支持。 请求，一审法院对此作出判决违反了法定程序，也违反了国家赔偿法的规定，是没有法律依据的。2001年1月11日揭阳电视台播出的新闻未经质证，不能作为认定 ...

应会同工商、税务、畜牧等部门一起才能对生猪屠宰行为执法，被告单独执法属越权。被告作出的处罚决定没有法律依据，我是在阳江市大市场个体户处合法购得猪肉，并不 的《生猪屠宰违法案件当场处罚决定》。 二、由被告阳东县贸易局重新作出具体行政行为。 本案受理费110元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之 ...

中法行终字第X号行政裁定，本案的被告诉讼主体应是省工商局。因此，省工商局认为其局不应作为被告诉讼主体，没有法律依据。原告力加力公司已于 判决； 二、撤销被上诉人广东省工商行政管理局1998年6月8日作出的粤工商法复(1998)X号复议决定；由被上诉人广东省工商行政管理局重新作出具体行政行为。 本案一、 ...

或部分撤销的，才可以判决重新作出具体行政行为；而判决维持的，根本不存在再作出责令被诉行政机关重新作出具体行政行为的判决，显然没有法律依据。 撤销。 被上诉人深圳市人民政府向法庭提交以下事实证据:1、深府复决[2000]第X号行政复议决定书;2、深圳市规划国土局深规土[1998]X号《关于某销深房地字 ...

撤销该房号的初始登记，是合理合法的。被告不予撤销该房的初始登记的行政行为缺乏法律及行政法规依据，是错误的。我提出撤销瑞祥阁10E号房的初始登记申请符合 处置权却在瑞永公司。原告所说不予办理房地产证并没有此事。被告依据补充协议的事实和出让合同作出的具体行政行为是合法的。 在本院指定的期间里，原告向本院 ...

郭宏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 被告所作琼工商企内字(2000)X号撤销登记决定认定的基本事实是:海南光明实业公司(下简称光明公司)于1993年1月11日 》的规定作出的，但该行政法规中并没有授权工商主管部门可以对登记行为予以撤销的条款，故被告所作撤销变更登记决定没有法律依据。原告与第三人之间的 ...