之日，王某甲共工作9天，虽与民众劳务公司未签订劳务合同，但王某甲与民众劳务公司之间形成了事实上雇佣合同关系。原告王某甲在从事与民众劳务公司所 。 王某甲答辩称：被上诉人是民众公司的雇佣工人，对原审判决让民众公司承担责任没有意见。 二审期间，双方均未提交新的证据。 本院二审查明的事实与原审相同。 本院 ...

8％的投标费用及管理费用，剩余款项全部支付给乙方用于工程建设，税金由乙方承担。合同签订后，施工二队即组织蔡某某等民工进驻工地进行施工。期间，在马某某监督 中提供了劳务，与施工二队之间形成了劳务合同关系。施工二队对蔡某某等人主张的劳务费用的金额及诉讼主体资格并没有异议，应当予以认定。施工二队作为接受劳务 ...

上诉人魏某某与上诉人西南交通建设工程总公司（以下简称西交建设公司）因劳务合同纠纷一案，不服云南省昭通市中级人民法院（2007）昭中民初字第X号判决 认定我方提供的公路工程预算定额仅因为是92定额就主观认为已不能使用，没有任何法律理由。一审法院依据云南省建设厅2003年《云南省建筑工程消耗量定额》来认定 ...

。 原告唐某与被告中国电信有限责任公司（以下简称中国电信石门分公司）、凌某提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2011年11月10日立案受理后，依职权追加王 能成为本案的被告诉讼主体，同时某明原告仅对凌某个人的起诉是错误的事实； 3、关于没有签订施工合同的说明1份，拟证明被告石门分公司与被告凌某没有签订 ...

建筑装饰装修工程消耗量标准计算的造价分别为26505元、18108元。 综上所述，按合同约定单价计算的造价311422.7元、挂钢丝网26505元、混凝土打毛18108元 》（协议一）签订后，双方没有另行协商约定工程单价。原审法院采信益精司鉴所[2011]造鉴字第X号鉴定报告中对劳务合同约定的工程量按 ...

、合某、关联性，对其证明效力予以确认。 原告对被告证据一、二、三、五没有异议，本院认为该四份证据具有真实性、合某、关联性，对其证明效力予以确认。 人的陈述，本院确认如下案件事实： 原告于2010年6月27日与被告华航公司签订《内墙粉刷施工劳务协议》。协议约定由原告承包被告华航公司智地.紫龙郡B区X#、 ...

承包，赵xx、李xx交30万元履约金给总承包xx公司一并以邹xx名义签订劳务分包合同，邹xx承诺若2009年10月1日赵xx、李xx不能开工进场， 20日向长沙市X区法院起诉要求xx公司归还本金30万及利息，李xx、赵xx没有向法庭提交其他证据证明向xx公司请求返还本金及利息的时间，故请求xx公司支付 ...

有限公司。 法定代表人何某。 委托代理人曹某某。 被上诉人（原审被告）陕西秦天建筑劳务有限公司。 法定代表人杜某。 委托代理人赵某某。 上诉人宝鸡天兴建筑工程有限公司（ 。 宝鸡天兴公司在原审中诉称，宝鸡天兴公司与陕西秦天劳务公司于2008年7月签订劳务分包合同，在没有完成工程的情况下，陕西秦天劳务 ...

签订的工程劳务合某的效力问题。 本院认为，原、被告签订的承包合某，由于被告作为劳务承包方因没有劳务作业资质其合某应为无效。理由是，《中华人民共和国建筑法》 之日起承担该款的利息给付责任。 综上所述，原告李某、陈某甲与被告李某签订的承包协议，因违反《中华人民共和国建筑法》等法律法规的相关规定，应为无效， ...

性质为个体工商户，下称某乐建材厂）与重庆市涪陵某建建筑工程公司普罗XX项目部签订劳务承包合同，约定将普罗XX项目的2、3、X号楼的梁柱节点保温、挂 。我们合伙承建的普罗XX项目部的外墙等工程已全部履行完毕，后来增加的工程量是没有经过某乐建材厂的，我也不知情，请求法院公正判决。 经审理查明：2008年1 ...