院展望装饰技术公司诉被告河南煤炭建设集团有限责任公司、第三人河南工程学院装饰装修合同纠纷一案,本院依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告核工业五院展望 没有出来,对该工程没有进行最后决算。 经审理查明,2004年12月25日,原告(作为乙方)与被告(作为甲方)签订《郑州经济管理干部学院新校区学生活动 ...
//www.110.com/panli/panli_14375015.html-
了解详情
(以下简称宇嘉公司)与被告上海虹口谭氏火锅有限公司(以下简称谭氏公司)装饰装修合同纠纷一案,本院受理后,依法由代理审判员陈真丙独任审判,公开开庭进行 材料价格并无不当。四、逾期付款利息。由于双方对付款时间及欠付款利息计付标准没有约定,根据相关司法解释,建设工程已实际交付的,交付之日视为应付款之日,利息 ...
//www.110.com/panli/panli_14132794.html-
了解详情
施工了系争工程;原告诉称被告工程款分文未付,原告作为企业法人,在没有收到分文工程款的情况下就施工系争工程于理不符。 经审理查明,XX 有限公司XX口腔门诊部与原告上海XX空间设计工程有限公司于2009年10月15日签订装饰装修合同无效; 二、被告上海XX投资咨询有限公司、被告上海XX投咨询有限公司XX ...
//www.110.com/panli/panli_13759420.html-
了解详情
。 被上诉人(原审原告)丁某某。 上诉人上海元晨装饰设计有限公司(以下简称元晨公司)因装饰装修合同纠纷一案,不服上海市闸北区人民法院(2009)闸民三(民)初字第X号民事判决 予以维持。元晨公司提供的2008年4月17日《装饰施工内容表》上没有曹某某、丁某某的签字确认,故难以证明该内容表的真实性,元晨 ...
//www.110.com/panli/panli_10900274.html-
了解详情
姜某乙。 上诉人上海紫杉装饰设计有限公司(以下简称紫杉公司)与上诉人李某因装饰装修合同纠纷一案,均不服上海市虹口区人民法院(2009)虹民三(民)初字第X号民事 了上述费用,以上费用是否扣除,请法院在审理中判决;2、现场有双方没有签证但实际发生变更部分项目,该部分的结算造价为1,376元,是否计入造价 ...
//www.110.com/panli/panli_8418779.html-
了解详情
x元。 被告姜某某未出庭,但发表书面答辩意见如下:对原告所述的装修合同签订过程没有异议,合同施工地位于天源巷X号,工程造价为x元。被告根据合同约定 : 被告姜某某于本判决生效之日起五日内支付原告宁波市江东龙邦装饰工程有限公司工程装修款x元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华 ...
//www.110.com/panli/panli_8284476.html-
了解详情
原告陆××。 被告上海××建筑装潢有限公司。 原告陆××诉被告上海××建筑装潢有限公司装饰装修合同纠纷一案,本院于2009年12月25日立案受理后,依法由审判员陆长庆 义务;被告虽然也如约进场施工,但在与原告发生矛盾并产生纠纷之后,在没有约定或者法定情由的情况下,即于2009年11月9日停止施工并撤离 ...
//www.110.com/panli/panli_2644757.html-
了解详情
工程进行审计。2009年9月9日,××建设工程咨询集团有限公司出具《××路××号××房屋装修工程造价的鉴证报告》,审定原告施工的工程造价为690,083.40元,另 遵循自愿和诚信原则。原、被告虽然没有签订书面的施工合同,但原告根据原预算报价,对被告租用的涉案房屋进行了装修施工,并承诺在2008年9月 ...
//www.110.com/panli/panli_2640559.html-
了解详情
。 被某(反诉原告)上海××装饰设计有限公司。 原告文××诉被某上海××装饰设计有限公司装饰装修合同纠纷一案,本院于2009年10月28日立案受理后,依法由审判员陆 进行现场勘察、测量和绘图,并作出了施工预算,双方在此基础上才签订施工合同的。由于工期紧张,被某已经向材料供应商预定了部分施工用材,并做好 ...
//www.110.com/panli/panli_2634222.html-
了解详情
审理终结。 原告罗a、李a诉称:2009年3月6日,原、被告签订了上海市××区××路×弄×号×室房屋的装修合同。被告于同年3月22日进场,合同约定同年 月10日返工验收甲方提出,后增补的地砖和前批地砖有色差,要求厂方鉴定,在没有结论前施工队必须停工撤场,等处理有结果再开工,并要求公司上一级部门出面解决 ...
//www.110.com/panli/panli_297416.html-
了解详情