床工作。2004年11月1日，双方签订了为期一年的书面劳动合同；期满后，双方未续签劳动合同，但被告继续在原告单位工作至2010年9月11日。期间 补办社会保险手续的事实。其次，原告用人单位未为被告办理社会保险手续呈持续状态，不存在仲裁时效已过的情形。综上情形，被告主张原告应支付失业保险赔偿金x的请求， ...

劳动合同是2000年元月1日至2000年12月31日期满，期满后，双方未续签劳动合同，上诉人一直干到2004年。2004年1月1日上诉人同被上诉人间又 被侵害之日在法定申诉时效期间内提起劳动争议仲裁。上诉人在2005年6月1日同被上诉人之间的劳动合同终止，此后双方没有签订劳动合同，上诉人在2005年7 ...

元。1997年2月18日，经东风化工厂厂长批准范某乙被安排上岗。双方没有签定书面劳动合同。范某乙的社会养老保险至1996年9月即因欠费停保。2002年， 3月31日，到期后双方未续签劳动合同，东风公司亦未给范某乙发放过工资及生活费。之后范某乙于2005年8月6日向新乡市劳动争议仲裁委员会申请仲裁，该委 ...

事实正确，工业品公司是独立法人单位，二答辩人与赵××不存在任何劳动关系，赵××诉二答辩人没有任何依据。 二审查明的事实与一审查明的事实相同。 本院认为： 年12月31日到期后，双方未再续签劳动合同，双方已不存在劳动关系。赵××2008年申请劳动争议仲裁已明显超过申请仲裁时效。综上，原审认定事实清楚， ...

愿与用人单位续签劳动合同的，用人单位可以不支付经济补偿金。因此，一审法院应该适用由广东省政府授权制定的，更为明确具体的规范文件。4、一审法院没有明确给付 在仲裁时已提出请求，上诉人认为被上诉人的工资未经仲裁裁决，且已过仲裁时效，一审法院仍然作出处理违反法律规定的理由不能成立，本院不予采纳。一审法院判决 ...

愿与用人单位续签劳动合同的，用人单位可以不支付经济补偿金。因此，一审法院应该适用由广东省政府授权制定的，更为明确具体的规范文件。4、一审法院没有明确给付 在仲裁时已提出请求，上诉人认为被上诉人的工资未经仲裁裁决，且已过仲裁时效，一审法院仍然作出处理违反法律规定的理由不能成立，本院不予采纳。一审法院判决 ...

愿与用人单位续签劳动合同的，用人单位可以不支付经济补偿金。因此，一审法院应该适用由广东省政府授权制定的，更为明确具体的规范文件。4、一审法院没有明确给付 在仲裁时已提出请求，上诉人认为被上诉人的工资未经仲裁裁决，且已过仲裁时效，一审法院仍然作出处理违反法律规定的理由不能成立，本院不予采纳。一审法院判决 ...

愿与用人单位续签劳动合同的，用人单位可以不支付经济补偿金。因此，一审法院应该适用由广东省政府授权制定的，更为明确具体的规范文件。4、一审法院没有明确给付 在仲裁时已提出请求，上诉人认为被上诉人的工资未经仲裁裁决，且已过仲裁时效，一审法院仍然作出处理违反法律规定的理由不能成立，本院不予采纳。一审法院判决 ...

补偿金4700元/月×2.5个月，共计11750元；3、银泰公司支付邓某未续签劳动合某应支付的工资4700元/月×11个月共51700元；4、邓某的 每月支付二倍的工资。 《中华人民共和国劳动争议仲裁法》 第二十七条第一款劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被 ...

集团有限责任公司。从被告被单位除名到被告向郑州市仲裁委员会申请劳动争议仲裁时，被告不能证明其与原告交运集团续签劳动合同，也不能证明该期间因除名主张过权利 证人证言不能证明罗某主张过权利，也没有证据证明存在不可抗力或其他正当理由。故罗某于2009年年底申请仲裁超过了仲裁时效。罗某上诉所称除名决定虚假、无 ...