裁定驳回原告肖某的起诉；诉讼费免收。 上诉人肖某上诉称，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（三）》第一条的规定，对诉讼时效问题并未作出相应限制性 登记管理条例》，依法应撤销该婚姻登记。 被上诉人新乡县民政局答辩称，上诉人肖某起诉主体错误，应以大块镇人民政府为被告，请求二审法院驳回肖某上诉。 原审 ...

之规定，二审裁定：驳回上诉，维持原裁定。 史某栓不服，向河南省高级人民法院申请再审。河南省高级人民法院于2009年11月30日作出（2008）豫法民申字第 监督。村X村的公共事务和公益事业，调解民间纠纷，协助维护社会治安，向人民政府反映村民的意见、要求和提出建议。该法第十九条规定：“涉及村X村民委员会 ...

河南恒升律师事务所律师。 上诉人袁某与被上诉人新乡龙山置业有限公司（以下简称龙山公司）商品房买卖合同纠纷一案，河南省延津县人民法院于2009年8月26日作出（ 及罐（2个）供购房户使用，折合现金500元。龙山公司以其与延津县人民政府签订有开发协议，天然气源未解决造成违约进行抗辩，因开发协议系龙山公司与 ...

河南恒升律师事务所律师。 上诉人陈某某与被上诉人新乡龙山置业有限公司（以下简称龙山公司）商品房买卖合同纠纷一案，河南省延津县人民法院于2009年8月26日作出延 及罐（2个）供购房户使用，折合现金500元。龙山公司以其与延津县人民政府签订有开发协议，天然气源未解决造成违约进行抗辩，因开发协议系龙山公司 ...

恒升律师事务所律师。 上诉人王某甲与被上诉人新乡龙山置业有限公司（以下简称龙山公司）商品房买卖合同纠纷一案，河南省延津县人民法院于2009年8月26日作出（ 灶及罐（2个）供购房户使用，折合现金500元。龙山公司以其与延津县人民政府签订有开发协议，天然气源未解决造成违约进行抗辩，因开发协议系龙山公司与 ...

人（一审原告）方正玉。 委托代理人。 被上诉人（一审被告）新乡市人民政府。 法定代表人李某某，市长。 委托代理人徐某，新乡市政府法制办主任科员。 委托代理人洪某， 撤销县政府为方仁志颁发的土地证。经复议，新乡市人民政府认为：方正玉在不服获嘉县人民政府《关于注销城关镇X村民方正玉所持的获国用字（2005 ...

通则》第一百零六条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十六条、最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第201条的规定，原某判决：一、撤销新乡县人民法院（2003）新民初字第X号民事判决；二、再审被申请人辉县市百泉灌区管理处、辉县X镇人民政府、新乡市凤泉区X镇X村民委员会于本 ...

住房)，且属危旧房并占压道路红线2.5米，根据新政(2003)X号《新乡市人民政府关于进一步深化城镇住房制度改革工作若干问题的通知》精神，王某义同志在 ，此房产权目前仍归市政府办公室。2004年2月11日，原告与被告(原新乡金丽都房地产开发有限公司)签订两份拆迁安置补偿协议书，协议主要约定：被告拆迁 ...

年9月11日，河南省高级人民法院向新乡市中级人民法院发出交办函，同年9月28日，新乡市中级人民法院办理了立案手续。 一审法院认为：新乡市人民政府于1997年11月3 ，不应认定超过起诉期限。一审法院适用法律不当，应予纠正。依据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十八条之规定，裁定如下： 一、撤销 ...

，且属危旧房并占压道路红线2.5米，根据新政（2003）X号《新乡市人民政府关于进一步深化城镇住房制度改革工作若干问题的通知》精神，王某义同志在该楼 年11月11日竣工后，由被告通知原告返回新居。 2005年1月5日，新乡金丽都房地产开发有限公司变更为新乡市恒基投资发展有限公司。 2005年1月24日 ...