老城区人民法院作出(1993)老行初字第X号行政裁定书认为,起诉人所诉属于合同性质纠纷,不属于行政诉讼的受案范围,裁定不予受理该案。杜某某不服,提起上诉 、老城改造扩建工程是一项大范围的城市拆迁改造工程,涉及多个行业、专业,其拆迁、规划、建设穿插进行,规划设计和建设项目进行局部修改调整在所难免。指挥部 ...
//www.110.com/panli/panli_17249672.html-
了解详情
)因与被上诉人新乡市糖业烟酒有限责任公司(以下简称糖烟酒公司)联合开发合同纠纷一案,不服河南省新乡市卫滨区人民法院(2009)卫滨民一初字第X号民事判决 续签合同。上诉人是《土地使用权出让合同》的委托付款方。被上诉人至今未按协议完成设计方案、规划方案、建设项目立项报批手续,致使协议迟迟不能履行,故其 ...
//www.110.com/panli/panli_3754575.html-
了解详情
所欠余款,房地产权归原告房产开发公司所有。原告房产开发公司依约履行了义务,河南省高级人民法院不仅确认了原告房产开发公司的履约行为,而且也明确确认了:“……正是基于 签订了协议书。约定:一、原协议征地面积所建综合楼由黄某路支行根据城市规划设计施工,沿六峰路段副楼建成竣工后,全部给房地产公司所有(建筑面积 ...
//www.110.com/panli/panli_25865873.html-
了解详情
还在付设计费,如果土地款1998年11月29日已退清,双方已解除了开发合同,继续设计已无必要。因此该院认为李某某没有将土地款全部退给曾某,尚有 原再审查明事实与一审认定事实相同。 本院原再审认为,本案双方未经国家土地管理部门和城市规划部门批准,李某某未征得其他共有人同意,由多名国家工作人员参与,将原 ...
//www.110.com/panli/panli_15782211.html-
了解详情
,将大门口东侧综合楼、设计建筑面积约1500平方某左右,计117万元,建筑和销售权转让给原告,最终建筑面积以规划审批为准,费用相应增减。合同签订一个星期内交定金5 。综上,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国城市房地产管理法》第二十七条、《中华人民共和国合同法》第五十二条、第六 ...
//www.110.com/panli/panli_35652189.html-
了解详情
年7月5日给睢县城市建设指挥部的复函;睢县人民政府对盛世房地产开发有限公司,投资睢县“湖滨四海花园”费用情况清查核实一览表;建设工程设计合同;河南盛世房地产开发有限公司 人不是,我们谈妥我给这个女的5万元,有半个月时间,河南省工商局颁发的“河南盛世房地产公司”营业执照就办好了,这是注册代理公司办理的, ...
//www.110.com/panli/panli_200219.html-
了解详情
性质,经营范围等。3.《中华人民共和国城市房地产管理法》、《城市公有房屋管理规定》、《国有资产评估管理办法》、《河南省国有资产评估管理条例》证明的主要内容 楼房一幢。二○○二年一月二十二日该单位与第三人刘某签订合同一份,合同约定:甲方为(卖方)上蔡县豫剧团,乙方(买方)刘某。甲方自愿将座落在上蔡县X街 ...
//www.110.com/panli/panli_22945.html-
了解详情
年10月2日,汉族,河南省洛阳市人,住(略)。 原告吕某甲因与被告洛阳宝城置业有限公司(以下简称宝城公司)、被告张某房屋买卖合同纠纷一案,于2010年 1、2真实性没有异议,对证明方向有异议,照片显示的是现状,而不是当时的规划设计。拆除封堵墙对楼房安全没有影响。对证据3的真实性有异议。 本院在审理中, ...
//www.110.com/panli/panli_17352513.html-
了解详情
原告动工建房,违反城市规划超占面积,造成第三人无法正常施工,县政府遗留办为解决这一问题,经多方协商决定,重新调整规划,调整后的面积未超出出让合同的面积, 使用权利,被告给第三人颁证影响了原告的物权形成。 3、规划设计图。用以证明所盖房屋在规划设计时已预留有门窗。 被告提供有如下证据: 1、《淮河路X路 ...
//www.110.com/panli/panli_781334.html-
了解详情
颁发了上国用(2008)第x号国有土地使用证。该土地使用证记载:土地使用权人:河南省上蔡第一高级中学;座落:北大街西侧;地号:23-1;图号:0501;用途 一高于2010年6月29日交纳了合同约定的450万元。驻马店市城市规划勘测设计院为上蔡一高设计了扩建校区修建性详细规划图。对该划拨土地测量中部分 ...
//www.110.com/panli/panli_13001661.html-
了解详情