共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定，最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第五十六条第（四）项，判决：（一）、维持被告郑州市公安局高新技术 ，并有两名见证人签名，可以证明上诉人在六个月内受过行政处罚的事实。被上诉人适用《治安管理处罚法》第二十条、第二十三条第一款第（二）项对其行政拘留10日 ...

认定原告的行为构成故意损毁公私财物，被告根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十九条规定，作出的芙公（府）决字[2008]第X号《公安行政处罚决定书》 》，事实清楚、证据确凿、程序合法、适用法律法规正确。依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第（四）项的规定 ...

《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(一)项和《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第五十六条第(四)项之规定，判决：一、维持被告长沙县公安局于 12-16证明黄某某不符合低保政策规定，不能享受低保。17、适用的法律为《中华人民共和国治安管理处罚法》。 经庭审质证，一审法院对双方所举证据的真实性、 ...

《治安管理处罚条例》已经失效。现施行的《中华人民共和国治安管理处罚法》（以下简称《治安管理处罚法》）、《中华人民共和国道路交通安全法》均未规定上述行为属于某反治安 视同工伤的规定。 综上，对于某野公司的诉讼请求，法院不予支持。一审法院依照最高人民法院《关于某行若干问题的解释》第五十六条第（四）项之规定 ...

向本院提起行政诉讼。此为本案事实。 本院认为，根据《中华人民共和国治安管理某罚法》第九十一条的规定，被告沁阳市公安局柏香派出所具有作出被诉具体行政行为的 请求，理某不足，不予支持。依照最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第五十六条第一款第（四）项之规定，判决如下： 驳回原告董 ...

复印件）： 1.规范性文件有： 2006年3月1日起施行的《中华人民共和国治安管理处罚法》（以下简称治安管理处罚法），公安部2006年8月24日发布并施行的《 在7月11日向本院提起行政诉讼，超过诉讼时效。依照最高人民法院《关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第四十四条第一款（六）项的 ...

复印件）： 1.规范性文件有： 2006年3月1日起施行的《中华人民共和国治安管理处罚法》（以下简称治安管理处罚法），公安部2006年8月24日发布并施行的《 在7月11日向本院提起行政诉讼，超过诉讼时效。依照最高人民法院《关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第四十四条第一款（六）项的 ...

干警，住（略）。代理权限为一般代理。 上诉人陈某甲因与被上诉人茶陵县公安局治安行政处罚一案，不服茶陵县人民法院（2011）茶行初字第X号行政判决，向 、最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第五十六条第（四）项、《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十五条第一项和参照《湖南省关于 ...

是原告王某某是否存在扰乱机关秩序，致使工作不能正常进行的行为。王某某的行为是否违反《治安管理处罚法》的有关规定,被告在举证期内向本院提交了王某某本人的陈述 本案的审查范围。据此，依据《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第五十六条第（四）项之规定，判决如下： 驳回原告王某某 ...

名誉的行为，侵犯了死者侯某志的法益，辉县市公安局依据治安管理处罚法的相关规定对被告作出的治安处罚是正确的，死者侯某志的近亲属据此遭受了相应的精神痛苦 不予支持。 根据上述事实和理由，依据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第三条第（一）项、第八条第二款之规定，判决如下： 被告 ...