和江塑厂造成损失，因此建行嘉定支行应对谷朊公司的还款承担连带清偿责任。三，基于江塑厂出具的担保书写明为“担保人愿在借款人未按合同规定偿还借款本息及费用之 要求建行嘉定支行对谷朊公司的债务承担连带清偿责任的上诉理由，无法律和事实依据，本院不予支持。谷朊公司系具有独立法人资格的企业，该公司债务的清偿理应 ...

、1991年9月27日外汇借款凭证； 3、三水工商行x号《外汇贷款担保书》； 证据1－3证明工行佛山分行与被告三水二轻工业集团公司存在外汇借款 利息。因此，二轻工业合作联社依法应对本案借款人的借款本金x.98美元及其利息承担连带清偿责任。原告信达公司深圳办事处请求二轻工业合作联社对本案借款人的借款本金 ...

合资公司的生产经营活动，申请人与被申请人均是贷款的受益人。因此，本案之贷款是合资公司的法人行为，不是申请人的单方行为，以申请人名义提供之担保 提供的全部贷款担保承担连带清偿责任。至于申请人为合资公司向中国银行××支行提供的数笔贷款担保，因申请人出具了不可撤销担保书，依照中国的有关法律规定，申请人应承担 ...

令华曦集团，畜产公司的债务承担法律责任。 原审法院审理认为：畜产公司与省中行签订的借款合同、时代公司出具的不可撤销担保书、省中行与东方公司签订的 项为：辽宁华曦集团公司对辽宁省畜产进出口公司上述判决主文第一项确定的债务承担连带责任。 上述判决限于收到本判决书之次日起10日内履行完毕，逾期履行按照《中华 ...

中基公司事实上欠科龙公司600多万元。 两原告请求判令被告中基公司和机械厂承担连带责任，偿付被告中基公司欠原告科龙公司和万高公司货款人民币（略）.54元及 同样合法有效。各方当事人均应当遵守合同的约定。 关于本案的法律关系。因科龙公司与万高公司均是独立的法人企业，故其与中基公司分别签订的合同均属于独立 ...

银行同期逾期贷款利率计算)；2、能源公司对智达集团的上述债务承担连带清偿责任；3、判令两被告承担本案一切诉讼费用。 原告在诉讼中提出如下证据： 1、原告的 因智达集团的借款在能源公司担保范围之内，能源公司本应按其在贷款担保书的承诺承担相应的法律责任。但原告仅向智达集团主张权利，从未要求能源公司承担担保 ...

本金的利息。原判还认为津航公司应对青龙公司的债务承担连带赔偿责任。津航公司的担保责任免除没有事实和法律依据。天津航道局应在抽逃津航公司注册资金1000 向某出租人的借款2300万元及利息提供担保；贷方同意借方延期还款，担保继续有效；担保书自签发之日起生效，而偿还借款方全部所欠本息及费用时自动失效。同年 ...

健通公司所欠债务承担连带清偿责任。 河北省高级人民法院审理认为：河北国投与健通公司于1992年7月10日签订的合作协议书符合借款关系的法律特征。该协议不违反 汕尾中行为健通公司的上述借款向河北国投出具了不可撤销担保书，并承诺对上述借款承担连带责任。上述担保书亦应认定合法有效。河北国投依约向健通公司履行 ...

的借款本金及利息、罚息承担连带赔偿责任，超越了省国投含混不清的诉讼请求，并严重侵害了昆明国投的合法权益。(3)一审判决适用法律错误。根据1986年4 中华人民共和国担保法关于担保追溯失效半年期的限制，属特别约定”，据此可以认定该担保书约定的保证期间不是六个月。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国 ...

担保书，承诺愿为宝亨开发公司的有关债务承担连带担保责任。座谈纪要和担保书均系当事人真实意思表示，且内容不违反国家法律、法规之规定，应认定有效。兵团 六合金属材料有限公司、宝亨开发公司均是按照公司法规定和公司设立程序设立的独立法人，宝亨开发公司与新疆宝亨物产有限公司和新疆六合金属材料有限公司之间是股东与 ...