，证人因个人原因没有出庭，一审时孙某某也当庭说明有证人可以作证，在庭审后曾向一审法官电话联系声明证人可以出庭，但一审没有再组织双方开庭质证就径行判决，这 某某的保证责任依法免除。综上，孙某某的上诉请求，本院不予某持。一审判决认定事实清楚、适用法律正确，应予某持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ...

向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查完毕。 再审申请人申请再审称，原审判决程序违法，事实不清；枉法裁判偏袒原告；原一、二审法官违法 ，申请人对此并无异议，故申请人要求村X组参加诉讼的理由不能成立。关于偏袒原告及原一、二审法官违法违纪，法官的错判，依法应对受害人进行国家赔偿的再审 ...

审查驳回被告管辖权上诉请求，维持本院原裁定。后本院调整由法官李某刚担任审判长，法官张兵、李某组成的合议庭进行审理。本院于2009年5月25日公开开庭进行 支持。现原告要求被告支付货款的诉讼请求，证据充分，于法有据，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下： 被告涿州市东立 ...

开庭审理，那么2月13日10点另一位法官的开庭算什么呢难道当事人的时间和权利就能被如此的忽略，轻视吗这样的安排真是令人费解。 中商国旅一直对一审审判 意见，没有事实依据，其提出的理由，亦不属于民事诉讼法规定的违反法定程序的情况。 综上，中商国旅的上诉理由不能成立，本院不予支持。一审法院判决认定事实清楚 ...

提出异议。 本院认为，原阳县政府依法具有颁发国有土地使用证法定职权。原审依据原合议庭成员芦法官的情况说明，证明原阳县政府依法提供了证据，对此应予以认定；1953 的诉讼请求。 一、二审案件受理费各50元，由郭某某负担。 本判决为终审判决。 审判长焦新慧 审判员路月梅 审判员郭某涛 二〇〇九年二月五日 ...

尊重客观事实，不依据现行法律作出了错误判决。二、一审法院审理程序严重违法。1、庭审中，物业公司所提交的证据不全，一审主审法官让其通知单位将 厦物业管理服务中心进行物业服务管理并代为收缴各项费用。 上述事实，有物业公司提交的证明、物业公司营业执照及本案庭审笔录在案佐证。 本院认为,建筑公司就其职工孙万所 ...

为唐小羽垫付医药费2876.06元、为聂某某垫付医药费6657.35元，刘某的医药费7408.35元、挂号费16元、交通费477元亦由马某某垫付。另外， 一审法官不让出示该证据，双方未对该证据进行质证，一审法院反而采纳太保张家口支公司单方的意见，按照太保张家口支公司单方定损的数额进行判决，缺乏法律依据 ...

质证＂，那么，三上诉人２００６年５月２２日提供给主审法官的有关证据该不该也可由主审法官召集当事双方予以质证综上所述，三上诉人认为：本案事实不清，证据 工程造价鉴定报告》（补充），鉴定程序合法、鉴定的内容真实、鉴定适用的法律依据及文件依据正确。原审法院依据上述鉴定结论作出判决上诉人陈某甲、陈某乙、陈某丙 ...

分公司因联营合同纠纷一案，不服广州市番禺区人民法院(2003)番法民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明 的有关未出示的依据提交卢法官，卢法官接纳了。另外上诉人在其他案件中，也出示过两次委任书给卢法官，所以一审判决明显偏袒两被上诉人。综上所述， ...

全部证据进行分析。不仅分析各证据与案件事实的关联程度，还要对各证据之间的联系、当事人的自认，并结合法官的日常生活经验，运用逻辑推理等方面综合审查判断， 元，由原告中国银河证券有限责任公司武汉建设大道服装大厦证券营业部负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的 ...