鉴定就认为该房屋是被上诉人周某丁所有，属事实认定错误。2、原审程序违法。原审审判人员没有告知上诉人中途退庭的法律后果，上诉人因为需要照顾小孩，而退庭10 “被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，原审对谭某缺席审判于法有据。虽然原审判决书对周某丁身份表述 ...

审漏判。当接到应诉通知、查封裁定及起诉状时，我公司积极准备应诉材料，并向法庭提交了原审赵某乙给我方的债权变更通知书，主张赵某乙已无诉权，双方代理人已 提交给原审法院，原审依法进行核实，并通知辉弘公司到庭质证。请求驳回上诉维持原审判。 本院二审经审理查明的事实与原审相同。 本院认为：辉弘公司向赵某乙借款 ...

，其法律依据是《合同法》第一百零八条，证据确实充分，并且二上诉人在法庭上对此行为予以承认，故原审判决二上诉人返还合同押金是基于案件事实、以法律 ，缺乏事实根据和法律依据，本院不予采信。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，实体处理适当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ...

，撤销我院（2010）葫刑一初字第x号刑事附带民事判决，发回我院重新审判。又经补充侦查，辽宁省葫芦岛市人民检察院以葫检刑诉字（2009）第X号起诉书 不应认定，被告人在2008年3起盗窃案过程中起次要作用，应认定为从犯。请求法庭对毕某从轻或减轻处罚。 被告人马某辩称及其辩护人提出：被告人马某系初犯，是 ...

机关对其讯问时存在刑讯逼供现象，审判前的供述是非法取得的，合议庭决定对本案延期审理。2011年9月6日恢复法庭审理。邓州市人民检察院指派检察员程晓信 价格认证中心鉴定，损毁物品价值5114元。 上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实。 1、常住人口基本信息，证实被告人张某某生于 ...

第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十条第一款的规定，经该院审判委员会研究，判决如下：一、维持本某(2007)老民初字第X号民事判决第一条； 开庭传票，上述两被上诉人也没有依法委托代理人参加诉讼。为此，上诉人依法向法庭提出了上述审判程序的错误之处。之后，现XX公司、XX公司委托代理人明确说明两个 ...

二、被告人刘某某及辩护人提交的证据及公诉机关的意见 1、被告人刘某某及其辩护人向法庭提交了以下证据： ⑴第一组证据：鹤壁市X路局党委会议记录，裴春平聘任某件 又对他询问，这个证据是非法言词证据。该证言不符合法定程序，该案在法院审判阶段，检察院在没有补充侦查的情况下，私自取证，程序违法，该证据非法，不 ...

N78型手机价值人民币1978元，铂金项链价值人民币5955元。 （5）被告人逄某某在法庭审理中对起诉书指控的该起事实无异议，同时供述焦某某、童某某参与该起 理由不能成立，不予采纳。原判事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（四）项 ...

、书证、现场勘验、检查笔录、鉴定结论、被告人的供述和辩解等证据，均经法庭当庭质证无疑。本院认为，公诉人当庭宣读和出示的上述证据的来源合法、所证内容客观真实 尚好，可酌情从轻处罚，对辩护人就此提出的辩护意见予以采纳。刘某戊的亲属在审判阶段代其赔偿了龚某某的经济损失3000元，对刘某戊所犯故意伤害罪予以 ...

伤害已赔偿被害人王××部分经济损失，被害人王××对被告人王某某的行为表示谅解，建议法庭对其从轻处罚，故对被告人王某某予以从轻处罚。被告人李某在庭审中认罪 条文如下： 一、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第七十八条附带民事诉讼应当同刑事案件一并审判，只有为了防止刑事案件审判的过分迟延，才可以在刑事案件审判 ...