对此以有姗拉娜国际有限公司的授权进行抗辩,因此,本案的核心问题即在于此种授权是否符合法律规定,能否构成对珠海姗拉娜化妆品有限公司名称权、商标权的有效 销毁商品包装,超出了当事人的诉讼请求,本院予以纠正。 综上,原审判决在认定事实及适用法律上存在部分不当,本院予以纠正。根据《中华人民共和国民事诉讼法》 ...
//www.110.com/panli/panli_62232.html-
了解详情
(以下简称梦娇公子服装公司)、北京三利商城房地产开发有限公司(以下简称三利公司)侵犯商标权及不正当竞争纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。 ,原告有权就其法文企业名称在我国主张权利,其所主张的权利应当受到我国法律的保护。 根据我国反不正当竞争法的有关规定,知名商品是指在市场上具有 ...
//www.110.com/panli/panli_40606.html-
了解详情
异议,且其内容及证明对象均与本案中原告的“太阳”商标是否驰名以及被告是否有侵犯商标权和不正当竞争行为相关联,符合证据特征,可以作为本案证据。其中,原告 。关于争议问题5,《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第某八条规定“侵犯注册商标专用权的诉讼时效为二年,自商标注册人或者利害 ...
//www.110.com/panli/panli_20208.html-
了解详情
案情的根据。 《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定:除商标使用许可合同另有约定外,注册商标的转让不影响转让前已经生效的 认为北京谷歌的行为不属于侵犯商标权的行为,并认定其行为构成不正当竞争,该项认定在一定程度上已给予谷歌中国充分的法律救济,根本没有必要将本案纳入 ...
//www.110.com/panli/panli_273690.html-
了解详情
律师事务所律师。 上诉人北京兰莲花坊餐饮有限公司(简称兰莲花坊公司)因侵犯商标权及不正当竞争纠纷一案,不服北京市第一中级人民法院(2006)一中民初字第x号 的主观注意程度,酌情确定赔偿数额的做法,符合法律的规定,应予支持。 综上,原审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。兰莲花坊公司的上诉理由 ...
//www.110.com/panli/panli_113368.html-
了解详情
新雅盛宏公司)、北京市秀水豪森服装市场有限公司(以下简称秀水豪森公司)侵犯商标权及不正当竞争纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。 事实和法律依据,本院不予支持。 第二,关于两被告在相关网站上的宣传内容是否为虚假宣传,是否构成不正当竞争的问题。 根据我国反不正当竞争法的有关规定, ...
//www.110.com/panli/panli_111235.html-
了解详情
向本院提供了下列证据: 1、日本油漆(香港)有限公司关于立邦漆的宣传页,宣传页上有“美得丽”乳胶漆的介绍。 2、日本油漆(香港)有限公司关于“美得丽”乳胶漆 的保护实行注册保护原则,商标一旦获得注册,除法律规定的情形外,商标权人就享有了禁止他人在同类或类似商品上使用与其注册商标相同或相似的标识的权利。 ...
//www.110.com/panli/panli_72239.html-
了解详情
法院认定“维纳斯不是作为商标使用,不属于商标法第五十二条第(一)项规定的行为是有道理的。谊来公司称福祥公司在使用维纳斯文字之前,曾委托上海 上诉人谊来公司“维纳斯”注册商标权,上诉人请求赔偿3000万元的诉讼请求,本院不予支持。 综上,原审判决认定的主要事实清楚,适用法律正确,应予维持。依照《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_42641.html-
了解详情
丝公司)、被上诉人红牛维他命饮料有限公司(以下简称红牛公司)、被上诉人蓝某因确认不侵犯商标权纠纷一案,不服贺州市中级人民法院(2005)贺民三初字第X号民事裁定 原告或其利害关系人发出了侵权警告,目的在于确定有争议事实的存在,且当事人对该争议事实的解决具有法律上的利害关系。其次,确认不侵权之诉要求知识 ...
//www.110.com/panli/panli_15459.html-
了解详情
新雅盛宏公司)、北京市秀水豪森服装市场有限公司(以下简称秀水豪森公司)侵犯商标权及不正当竞争纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。 事实和法律依据,本院不予支持。 第二,关于两被告在相关网站上的宣传内容是否为虚假宣传,是否构成不正当竞争的问题。 根据我国反不正当竞争法的有关规定, ...
//www.110.com/panli/panli_8101.html-
了解详情