权利；两被告在本案所诉之侵权纠纷中，各有什么样的行为和责任；赔偿数额如何确定。 （一）关于“绵竹大曲”的权利问题。 本案系商业经营活动中，因商业标识 的合理使用，不构成对被上诉人商标侵权，也不构成不正当竞争。对此，本院认为，宝松利公司作为“锦竹及图”商标注册人，应当按照法律规定使用其注册商标，但宝松 ...

，根据案件审理的需要，本院要求来宾市农业局提供徐XX转入服务中心247.7万元的使用情况，来宾市农业局于2010年3月2日向本院提供了广西东方广信会计师 异议，对该事实本院予以确认。 根据上诉人来宾市农业局的上诉请求及主要理由和被上诉人徐XX的答辩意见，结合本案的基本事实，依照法律、行政法规的规定， ...

中学不存在损失，原审并未提出反诉。 郑州大学答辩称，1、原审判决客观公正，符合法律规定，不存在隐瞒事实的情况。2、工程款以审计报告为依据符合事实。3、 方公司、郑州大学对新英公司的损失应承担相应的赔偿责任，新英公司也应自负相应的责任。 二、关于本案合作办学协议履行中投资形成的资产应如何处理的问题。 ...

，他没有资质”，原告对该笔录质证无异议。 本案的争议焦点为：1、被告应否向原告交付承建工程和竣工验收资料。2、工程价款的结算方式如何确定。3、 挂靠中嘉公司实际承接。根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律的解释》的规定，没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与他人签订建设 ...

1997年元月份开始计时，承包期为10年。上述合同和补充协议均未就合同到期后双方如何对砖厂进行清算、移交等事项作出约定。1995年9月的合同签订后，黄某清 二、《承包合同书》是黄某清与邹某某的真实意思表示，内容不违反法律行政法规的强制性规定，合法有效。该《承包合同书》约定承包期限为2003年1月15日 ...

为“2004.7.4”。承诺书内容为：被告北方船舶公司承诺不论两艘渔船的经营状况如何，在所签合伙合同期届满或合同终止时，保证将无条件全额退还给原告出资款 了借贷合同的核心权利义务，属于“名为合伙，实为借贷”，我国法律对公司法人向个人进行借贷并无禁止性规定，因此双方之间的借贷关系成立，原告有权请求本金和 ...

为“2004.7.4”。承诺书内容为：被告北方船舶公司承诺不论两艘渔船的经营状况如何，在所签合伙合同期届满或合同终止时，保证将无条件全额退还给原告出资款 了借贷合同的核心权利义务，属于“名为合伙，实为借贷”，我国法律对公司法人向个人进行借贷并无禁止性规定，因此双方之间的借贷关系成立，原告有权请求本金和 ...

单组成。律师函系原告杨某的委托代理人所写，加盖有湖北省首义律师事务所公章。挂号信发票及查询复单由武汉市邮政局制作并交付给原告。挂号信发票票据及查询 、作品名称；但是，当事人另有约定或者由于作品使用方式的特性无法指明的除外。”本案被告对作品的使用方式应当属于法律规定的除外情形，符合《著作权法》中关于合理 ...

造成的损失。上诉人请求被上诉人二分公司赔偿因违约造成的其预期收入损失符合法律规定。对上诉人损失额的计算，上诉人主张从被上诉人停运之日计算到起诉之 表见代理一般因被代理人的行为存在过错而产生。例如：由于“本人”管理混乱，导致其公章、介绍信被“他人”借用或者冒用而订立了合同。该表见代理系因“本人”管理混乱 ...

虚假验资报告资金证明如何承担民事责任问题的通知》(法[2002]X号文)的规定，即使本案中能认定事务所虚假验资，也只有在贸易集团使用该验资报告与 。 综上所述，上诉人上诉请求无理，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，但是对当事人关于解除合同的诉讼请求没作处理，本院对此予以纠正。依照《中华 ...