字不是本人所签，又补充说应该是在特殊背景下所签。原告韩某甲不能补充在什么样的特殊背景下所签。故本院确认原告韩某甲于2009年5月30日与被告焦某某签订的 十四条、《中华人民共和国合同法》第四条、第五条、第六条、第五十四条的规定，判决如下： 驳回原告温县亨达制鞋有限公司、韩某杰、韩某乙的诉讼请求。 案件 ...

。被告是完全民事行为能力人，对是非有判断能力，其在向原告出具借条时，是清楚此举会产生怎样的法律后果，将承担什么样的责任。而且，被告对自己主张未能举出 以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费70元，由上诉人覃某某全部 ...

全部由承包人负责。被告甘化公司只要求承包人建设安装好的锅炉能满足生产需要就可以了，而从未要求承包人采用什么样的技术。因此，被告甘化公司不知道也不关心原告拥有 有限公司虽出具了证明，但未按照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第五十五条第一款的规定派人到庭接受质询；被告甘化公司否认住宿单据中提及的 ...

、被告答辩，本案争执焦点为：事故认定书、原告诉求的事实根据和法律依据及广源运输公司与李某乙各自应承担什么样的赔偿责任。 原告李某甲提供以下证据支持其诉讼请求： 人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十七条及相关法律、法规之规定，判决如下： 一、原告李某甲车检、吊车费4600元、检测费500元 ...

没有异议；证2不能证明待证事实；证3中虞国君没有出庭作证，证词中也不明确是在什么样的情况下眼睛被炸伤了，因而不应采信；刘希平的陈述与被告 》第六十四条第一款，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下： 驳回原告张某某的诉讼请求。 案件受理费3919元，由原告张某某负担。 如不服 ...

，其债权人已经由叶县农行变更为受让人，即被上诉人刘某某。按照合同法关于债权转让的规定及合同相对性原则，此项不良债权权利性质属于“相对权”，仅在被上诉人与债务人 剥离给长城公司郑州办事处时，巴某某是否知道及刘某某与叶县农行之间构成什么样的法律关系等事实不清；是否应追加长城公司郑州办事处和中贸公司参加本案 ...

自杀，便在自己的一个小日记本上给警察写了一封信，信上写了陈某是个什么样的人，她是如何欺骗彭某及彭某何要杀陈某内容。写完信后，彭某 十七条第一款及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第(一)项第2目、第五十七条第一款之规定，判决如下： 被告人彭某某犯故意杀人罪，判处×××， ...

或者在什么时间提供了与使用该项研究开发成果相关的会什么样的技术服务，既然被上诉人可以提供软件工程维护的所谓派出单，如果被上诉人有提供这方面的服务，也应该会有 理由部分有理，予以采纳，原判适用法律错误。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（三）项的规定，判决如下： 一、撤销泉州市 ...

是其工作范围，更不应该用手去转动。王某是完全民事行为能力人，应该能意识到用用去转动搅拌机皮带会带来什么样的后果，闫某具有过错，闫某作为建房的承揽人，对 焦点为：王某要求闫某、梁某赔偿x.92元有无事实及法律依据。 针对本案的争议焦点，王某向本院提交的证据材料有：1、新乡医某院司法鉴定中心司法鉴定意见书 ...

终结。 申请人联合财险南阳支公司称，唐河县法院所做一审判决，认定事实不清，适用法律错误，判决结果不公正，请求撤销原判重新作出公正判决。被申请人张某丁在 请求保险公司对其理赔。按照《机动车辆第三者责任保险条款》第六条规定，被申请人作为本车驾驶员无论其受到什么样的伤害及损失，保险公司是没有义务承担责任的。 ...