委托代理人杨国庆，河南向东律师事务所律师。 委托代理人刘某，河南向东律所事务所实习律师。 被告（略）文化旅游局。 法某代表人陈某，职务局长。 委托代理人刘某某 ，诉求与事实理由相互矛盾。本局并不是环境噪音检测部门，而是根据有关监测部门的报告，向第三人颁发许可证。原告可以向有关部门主张权利，而不是本局 ...

委托代理人杨国庆，河南向东律师事务所律师。 委托代理人刘某，河南向东律所事务所实习律师。 被告（略）文化旅游局。 法某代表人陈某，职务局长。 委托代理人刘某乙 ，诉求与事实理由相互矛盾。本局并不是环境噪音检测部门，而是根据有关监测部门的报告，向第三人颁发许可证。原告可以向有关部门主张权利，而不是本局 ...

。 委托代理人余建军，创恒律师事务所律师。 委托代理人余建强，创恒律师事务所实习律师。 原告恭城广润丰锌业有限公司与被告卢某甲、卢某乙买卖合同纠纷 已在柳州日报上登报注销，通知债权人。 原告质证后认为，被告登报注销公司的报纸级别不符合法律规定，按规定应在省级报纸登报注销。 本院综合双方举证和质证，认证 ...

港民事起诉状，证明刘某某是本案利害关系人，应追加刘某某为本案的被告参与诉讼；7、工程造价评估报告，证明王某某已经支取全部工程款项。 被告黄某丙辩称：原告与 没有任何法律关系。即使胡某丁与王某某针对红林小区的项目开发有合伙关系，这样的合伙也因违反了法律的禁止性规定而无效。 被告胡某丁为其辩解在举证期限内 ...

港民事起诉状，证明刘某某是本案利害关系人，应追加刘某某为本案的被告参与诉讼；7、工程造价评估报告，证明王某某已经支取全部工程款项。 被告黄某丁辩称：原告与 没有任何法律关系。即使胡某戊与王某某针对红林小区的项目开发有合伙关系，这样的合伙也因违反了法律的禁止性规定而无效。 被告胡某戊为其辩解在举证期限内 ...

代理人邓成玉，湖南南舫律师事务所律师。 委托代理人刘磊，湖南南舫律师事务所实习律师。 被上诉人（原审被告）邱某某，男，X年X月X日出生。 委托代理人 被上诉人邱某某的辞职报告和书面申请，依据相关规定，其人事档案不可能被衡阳市人才交流中心接管，因此，邱某某在1995年12月已辞职；2、原审适用法律与争议 ...

4月生，汉族，住（略）。 委托代理人曾瑞林，江某同心齐律师事务所实习律师，特别授权代理。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）德州长虹运输有限公司。 法定代表 太阳能加热真空管各型号单价时，采用了前述不具有证据能力的《送货单》所标明的单价作为鉴证基准价，不符合法律的规定，本院不予采信。本院虽曾组织过各方 ...

代理人郭春飞，北京市天为律师事务所律师。 委托代理人李某，北京市天为律师事务所实习律师。 被上诉人（原审被告）北京龙乐文化艺术有限责任公司，住所地北京市丰台区菜户 款、第四十八条、《最高人民法院〈关于审理涉及计算机网络著作权纠纷案件适用法律若干问题的解释〉》第四条之规定，判决：（一）龙乐公司、河北通信 ...

。 委托代理人刘晨，北京市地平线律师事务所律师。 委托代理人潘悦，北京市地平线律师事务所实习律师。 上诉人北京中XX技术开发有限公司（以下简称中XX公司）因与被上诉人 x板式换热器供货合同补充合同》，均系双方当事人的真实意思表示，其内容不违背国家相关法律法规的强制性规定，合法有效。在合同中约定，本案所 ...

4月生，汉族，住（略）。 委托代理人曾瑞林，江某同心齐律师事务所实习律师，特别授权代理。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）德州长虹运输有限公司。 法定代表 太阳能加热真空管各型号单价时，采用了前述不具有证据能力的《送货单》所标明的单价作为鉴证基准价，不符合法律的规定，本院不予采信。本院虽曾组织过各方 ...