采纳。综上所述，联合时代公司的上诉理由不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一) 如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费十元，由北京联合时代先锋企业管理顾问有限公司负担（已交纳）。 二审案件受理费十元，由北京联合时代先锋企业管理 ...

日出生，汉族，无业。 委托代理人代XX，陕西XX律师事务所律师。 第三人XX投资顾问有限公司，住所地XX区XX街XX号。 法定代表人袁XX，该公司经理。 委托代理人陈 合同法》第四十四条、第九十一条、第一百一十五条以及相关民事法律政策之规定，判决如下： 一、被告赵XX于判决生效后五日内向原告仵某退还 ...

简易程序，于2010年11月3日公开开庭进行了审理。原告上海某房地产投资顾问有限公司的委托代理人张某乙，被告王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告 ，本院不予采纳。现原告自愿放弃要求被告支付违约金的诉讼请求，此系原告在法律规定的范围内处分自己的民事权利，本院予以准许。 依照《中华人民共和国合同法》 ...

约履行，原告催问无果，故诉来本院。 本院认为，法人的合法民事权益受法律保护。被告在协助原告办理法人设立的相关事宜时，未经原告同意擅自申领原告的车牌 如下： 一、被告马某某应自本判决生效之日起十日内赔偿原告某某设计咨询顾问（上海）有限公司车牌额度损失款，具体金额以被告履行时上海国际商品拍卖有限公司公布的 ...

2003年10月至2007年11月的物业管理费43,690.13元，显已违反相关法律规定，原告要求被告支付上述费用及滞纳金的诉讼请求，于法有据，本院 判决生效之日起十日内按上述欠款本金43,690.13元给付原告上海某物业顾问有限公司逾期付款滞纳金，按中国人民银行同期贷款利率计算，自2007年12月1 ...

。本案依法由代理审判员杨奕适用简易程序公开开庭进行了审理。原告上海某房地产投资顾问有限公司的委托代理人蔡某到庭参加诉讼。被告李A、李B、王某经本院合法 并签定相关文件；8、代为办理注销抵押登记手续。代理人在代理权限内签署的一切法律文书委托人均予以认可，并享受或承担由此而引起的权利和义务，代理人无转委托 ...

等证据及当事人的当庭陈述在案佐证。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律效力，当事人应当按照约定履行自己的义务。被告自2009年7月至2010年5 元； 二、被告叶xx应于本判决生效之日起十日内支付原告xx物业顾问（上海）有限公司滞纳金人民币1,788.6元。 负有金钱给付义务的当事人如未按判决 ...

签订了房地产买卖合同并完成了过户，但出售方拒绝交付房屋。原告居间失败，根据法律规定，原告无权要求被告支付居间费，被告只同意支付原告从事居间活动支出的 如下： 被告徐x应于本判决生效之日起十日内支付原告上海xx房地产投资顾问有限公司佣金人民币53,000元。 负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的 ...

等证据及当事人的当庭陈述在案佐证。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律效力，当事人应当按照约定履行自己的义务。被告未支付2008年1月至同年5 128元； 二、被告程xx于本判决生效之日起十日内支付原告xx物业顾问（上海）有限公司滞纳金人民币825.60元。 负有金钱给付义务的当事人如未按判决 ...

等证据及当事人的当庭陈述在案佐证。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律效力，当事人应当按照约定履行自己的义务。被告自2009年1月至2010年5 ，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。 原告xx物业顾问（上海）有限公司，住所地上海市浦东新区X路X号X室。 法定代表人x， ...