（3）原、被告达成和解协议后，原告于2008年6月3日撤诉时某城区法院制作的（2008）宛民初字第X号撤诉裁定书。证实撤诉理由是双方自行协商解决了 钢材款逾百万元未付，2008年时，原告将被告诉至宛城法院，当时某原告申请，法院冻结了被告在银行存款115万元。因被告施工后，南阳市星旺房地产开发有限公司欠 ...

给平果县民政局的，因此，本案的被执行人不是平果县人民政府。2、法院裁定冻结平果县财政局在银行的存款141万元，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十 有关法律规定，本案应中止执行，并及时解除对平果县财政局在银行的存款141万元的冻结。 被执行人平果县人民政府在递交本院的《执行异议书》中，除陈述与 ...

，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 执行法院郑州中院认为，案外人漯河市农发行营业部认为漯河双龙纺织有限公司在漯河市农发行营业部开立的 －X号协助冻结存款通知书（另案）所冻结，无法协助该案执行，另该账户资金为漯河双龙纺织有限公司向该行以特户形式交付的保证金，法院依法不应 ...

，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 执行法院郑州中院认为，案外人漯河市农发行营业部认为漯河双龙纺织有限公司在漯河市农发行营业部开立的 －X号协助冻结存款通知书（另案）所冻结，无法协助该案执行，另该账户资金为漯河双龙纺织有限公司向该行以特户形式交付的保证金，法院依法不应 ...

名下，但实属夫妻共同财产，属共同共有。综上所述，韩某某要求解除冻结存款的理由不成立。对此，林州法院于2009年9月10日作出（2007）林法执异字第 号民事判决，已经发生法律效力。申请执行人赵某某于2007年7月12日向林州法院提出执行申请，该院于2009年5月28日向被执行人送达了执行通知书，限其在 ...

存款24万元或查封等值财产，之后，原审法院冻结了该公司银行账户存款24万元，冻结期限至2006年9月22日止。 北京明日公司在上述侵犯专利权诉讼答辩期 2日北京明日公司再次就专利号为x.5的外观设计专利权提出无效宣告请求。原审法院于2005年6月15日裁定该案中止诉讼。 2006年7月20日，专利复审 ...

开庭程序不符合法律规定。上诉人就关于冻结存款裁定提起的书面复议申请，一审法院法院至今没有给予任何答复。综上，请求二审法院：一、撤销一审判决。二、 综合诉辩双方的主张，本案争议的焦点是：禄劝彝族苗族自治县X村信用合作联社冻结张某某工资账户是否有依据。 本院认为：根据我国法律规定，人民法院裁定采取财产保全 ...

一般工作人员可以不用经过创造性劳动就可实施，因此该专利没有新颖性和创造性。原审法院认为，国家知识产权局出具的《实用新型专利检索报告》已经认定本案专利具有新颖性 其主张。该答辩理由本院不予采纳。 东海科技提出撤销原审法院冻结其存款的问题，如前所述，原审法院在宏陶公司涉案专利权有效的情况下依法作出的裁定并 ...

开庭程序不符合法律规定。上诉人就关于冻结存款裁定提起的书面复议申请，一审法院法院至今没有给予任何答复。综上，请求二审法院：一、撤销一审判决。二、 综合诉辩双方的主张，本案争议的焦点是：禄劝彝族苗族自治县X村信用合作联社冻结张某某工资账户是否有依据。 本院认为：根据我国法律规定，人民法院裁定采取财产保全 ...

原告，本院不再作收退)。 上诉人黄某某不服上述判决，向本院上诉称，一审法院认定事实错误，上诉人与被上诉人在夫妻关系存续期间的共同财产为现金9200元， 存款909.65元;中国工高银行顺德区容桂支行冻结存款559.65元)。2003年3月17日上述9200元现金存入到上诉人在中国工高银行顺德区容桂支行 ...