检查费共计1050元。 另查明，豫x号货车车主是顺风运输公司，焦红卫是被告顺风运输公司的司机。被告顺风运输公司在被告中保温县支公司投有交强险，保险期间 元。财产保全费420元，原告冯某某负担170元，被告温县顺风运输有限公司负担250元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状， ...

。以上被告张某乙共计赔偿原告5218.60元。 8、在审理中，豫x号机动车车主系被告张某乙。被告张某乙于2008年6月5日为该车辆在被告 ，由被告张某乙负担250元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。 审判长王 ...

往来。原告所述的事实不存在也没有证据证明。双方存在不当得利。综上，请法院驳回原告的诉讼请求，该案时效已超出法律规定，原告陈述的不真实。 经审理查明 酒厂提走原告货款是在被告出具的此份合同时间之前。庭审中被告提交一份（2005）中刑初字第X号郑州市中原区人民法院刑事附带民事判决书，证明原告2005年前后 ...

支队二大队（以下简称交警二大队）事故认定，驾驶员焦红卫负全部责任。请求法院判令被告支付原告车损修理费x元，清障费、估价费、拆检费、停车费计2042 ，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费175元，由被告温县顺风运输有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并 ...

支队二大队（以下简称交警二大队）事故认定，驾驶员焦红卫负全部责任。请求法院判令被告支付原告车损修理费5640元，清障费、估价费、拆检费、停车费计 ，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告温县顺风运输有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按 ...

＝x元外，原告应得到的赔偿为6599.03元，应从保险限额中扣除。故本案中被告陈某某、陶某某不再承担赔偿责任。综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》 履行期间的债务利息。 案件受理费324元，原告承担274元，被告陶某某承担50元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按 ...

，后双方就赔偿事宜未达成一致意见，故原告起诉至法院，要求被告赔偿各项损失共计x.74元。 诉讼中，原告陈某某为证明其各项损失应按城镇标准赔偿 被告郑州广电信息网络有限公司承担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。 ...

现原告的起诉属于追加索赔请求，被告不应承担赔偿责任，经查，原告依据江苏省睢宁县法院判决书内容向被告申请理赔，被告作出的理赔计算书中，未将继续治疗费x元计算 险范围内判决上诉人直接对受害人赔偿了部分损失费用，被上诉人汤某某作为肇事车辆车主，在向受害人支付生效判决所确定的其它损失费用后，有权在第三者责任险 ...

还拖欠被告修理费300，000元外，还载明：原告同意在未还清欠款之前，以车主为张芬玲的粤（略）捷达车作为抵押物，如原告在2001年12月15 判决如下： 驳回原告范某某对被告珠海市斗门区水运总公司船舶修造厂的诉讼请求。 本案受理费10，648元，由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内 ...

年12月27日去世。粤X·（略）号小型货车的车主是被告华辉公司，在此事故中，韦加团是替被告佛山市X镇华辉纸品有限公司(以下简称华辉公司)执行职务。 某上诉的答辩意见。1、原审采信交警部门对事故责任的认定是正确的，而且刑事判决书也认定了本案肇事司机承担主要责任，死者承担次要责任。如果要推翻该责任认定，应 ...